
Справа № 909/98/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.03.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.
секретар судового засідання Кричовський Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування",
вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"
вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018
про відшкодування шкоди, в сумі 3 692 грн 40 к.
за участю:
Від позивача: не з"явився
Від відповідача: не з"явився
Встановив:
Позивач, Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП, в сумі 3 692,40грн.
В судовому засіданні встановлено , що між Приватним акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № РК5 1600470 від 28.04.2016 , згідно якого Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля "Mercedes Benz", державний реєстраційний номер АK9589CH.
25 грудня 2016 року, в місті Києві на вулиці Харківське шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу "Mercedes Benz", державний реєстраційний номер АK9589CH, яким керувала ОСОБА_1 та автомобіля „Сhеvrolet LACETTI", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АК/2389223.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований у Приватному акціонерному товаристві „ПРОСТО-страхування" транспортний засіб "Mercedes Benz", державний реєстраційний номер АK9589CH, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Згідно з постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2017 , особою винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що призвело до вчинення ДТП, визнано водія ОСОБА_2.
Відповідно до Страхового акту № 118122 від 04/04/2017 , умов Договору страхування Приватним акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування" було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 3692,40 грн. Вказані кошти перераховані на підставі платіжного доручення №6277 від 05.04.2017, копія якого долучена до матеріалів справи.
На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АК/2389223.
Позивач, АТ "Страхова компанія "АХА Страхування", 15.12.2017, звернувся до відповідача з заявою про виплату в регресному порядку страхового відшкодування в сумі 3692,40 грн. Однак, вказана заява залишена відповідачем без виконання.
Оскільки, відповідач в добровільному порядку не відшкодував спричинені збитки, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою за захистом свого порушеного права, в якій просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 3692,40 грн.
В судовому засіданні з"ясовано, що в процесі розгляду спору відповідачем проведена сплата страхового відшкодування. Як доказ сторонами подано належним чином засвідчену копію платіжного доручення №10607 від 12.03.2018.
В зв'язку з цим, сторонами подані суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки обставини виникнення спірних правовідносин усунуті в добровільному порядку, а тому предмет спору на час розгляду справи відсутній.
Враховуючи викладені обставини суд вважає, що клопотання сторін слід задовольнити, а провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.
Крім цього, в поданому клопотанні позивач просить суд повернути йому сплачений на підставі платіжного доручення №2007 від 02.02.18 судовий збір в сумі 1762,00грн.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Розглянувши подану вимогу , та враховуючи наведені вище норми закону , суд вважає за доцільне її задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір в сумі 1762,00грн.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. п.2 ч.1 ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 3692,40 грн.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Повернути позивачу, приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхування" (вул. Герцена, 10, м. Київ, код 24745673) з державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення №2007 від 02.02.18 судовий збір в сумі 1762,00грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (ст. 235 ГПК України).
Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про призначення експертизи, про зупинення провадження у справі (ст. 255 ГПК України).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст. 256 ГПК України).
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/
Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/
e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88
Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Суддя Калашник В. О.
Судове рішення № 72881401, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/98/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: