Court ruling № 72881401, 20.03.2018, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
20.03.2018
Case No.
909/98/18
Document №
72881401
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/98/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.03.2018 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В.О.

секретар судового засідання Кричовський Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування",

вул. Герцена, 10, м. Київ, 04050

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

вул. Василіянок, буд. 22, м. Івано-Франківськ,76018

про відшкодування шкоди, в сумі 3 692 грн 40 к.

за участю:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: не з"явився

Встановив:

Позивач, Приватне акціонерне товариство "ПРОСТО-страхування" звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про відшкодування шкоди завданої в результаті ДТП, в сумі 3 692,40грн.

В судовому засіданні встановлено , що між Приватним акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування" та ОСОБА_1 укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № РК5 1600470 від 28.04.2016 , згідно якого Приватне акціонерне товариство „ПРОСТО-страхування" взяло на себе зобов'язання компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля "Mercedes Benz", державний реєстраційний номер АK9589CH.

25 грудня 2016 року, в місті Києві на вулиці Харківське шосе сталася дорожньо-транспортна пригода за участю застрахованого транспортного засобу "Mercedes Benz", державний реєстраційний номер АK9589CH, яким керувала ОСОБА_1 та автомобіля „Сhеvrolet LACETTI", реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АК/2389223.

В результаті дорожньо-транспортної пригоди було пошкоджено застрахований у Приватному акціонерному товаристві „ПРОСТО-страхування" транспортний засіб "Mercedes Benz", державний реєстраційний номер АK9589CH, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.

Згідно з постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 14.03.2017 , особою винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що призвело до вчинення ДТП, визнано водія ОСОБА_2.

Відповідно до Страхового акту № 118122 від 04/04/2017 , умов Договору страхування Приватним акціонерним товариством „ПРОСТО-страхування" було прийнято рішення про виплату страхового відшкодування в розмірі 3692,40 грн. Вказані кошти перераховані на підставі платіжного доручення №6277 від 05.04.2017, копія якого долучена до матеріалів справи.

На момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність винуватця дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_2 була застрахована в ПрАТ "СК "Галицька" згідно полісу № АК/2389223.

Позивач, АТ "Страхова компанія "АХА Страхування", 15.12.2017, звернувся до відповідача з заявою про виплату в регресному порядку страхового відшкодування в сумі 3692,40 грн. Однак, вказана заява залишена відповідачем без виконання.

Оскільки, відповідач в добровільному порядку не відшкодував спричинені збитки, позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою за захистом свого порушеного права, в якій просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу страхове відшкодування в сумі 3692,40 грн.

В судовому засіданні з"ясовано, що в процесі розгляду спору відповідачем проведена сплата страхового відшкодування. Як доказ сторонами подано належним чином засвідчену копію платіжного доручення №10607 від 12.03.2018.

В зв'язку з цим, сторонами подані суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки обставини виникнення спірних правовідносин усунуті в добровільному порядку, а тому предмет спору на час розгляду справи відсутній.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що клопотання сторін слід задовольнити, а провадження у справі закрити за відсутністю предмету спору на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України.

Крім цього, в поданому клопотанні позивач просить суд повернути йому сплачений на підставі платіжного доручення №2007 від 02.02.18 судовий збір в сумі 1762,00грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Розглянувши подану вимогу , та враховуючи наведені вище норми закону , суд вважає за доцільне її задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету судовий збір в сумі 1762,00грн.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. п.2 ч.1 ст.231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-страхування" до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування в сумі 3692,40 грн.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Повернути позивачу, приватному акціонерному товариству "ПРОСТО-страхування" (вул. Герцена, 10, м. Київ, код 24745673) з державного бюджету сплачений на підставі платіжного доручення №2007 від 02.02.18 судовий збір в сумі 1762,00грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення (ст. 235 ГПК України).

Окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про призначення експертизи, про зупинення провадження у справі (ст. 255 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. (ст. 256 ГПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Калашник В. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72881401 ?

Документ № 72881401 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72881401 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72881401 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72881401 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72881401, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72881401, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 20.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 72881401 refers to case No. 909/98/18

This decision relates to case No. 909/98/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72881394
Next document : 72881402