
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
19.03.2018 Справа № 905/81/18
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі:
Маріупольської міської ради (позивач)
до відповідача-1: Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр”, м. Маріуполь
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад”, смт.Нікольське, Донецька область
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Каращук Є.В.
Представники:
прокурор: Алекаєв Ю.В. - посвідчення;
позивача: не з’явився;
відповідача-1: ОСОБА_1 – за дов.;
відповідача-2: ОСОБА_2 – за дов.
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр” та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад” про визнання недійсними:
- рішення тендерного комітету Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр” про визнання переможцем відкритих торгів за №UA-2017-04-24-000124-a ТОВ Фірма “Каскад”, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №45 від 17.05.2017;
- договору підряду №543 від 29.05.2017 на суму 414 715,02грн., укладеного між Житлово-комунальним підприємством Маріупольської міської ради “Житло “Центр” та ТОВ Фірма “Каскад” та припинення його виконання на майбутнє.
Позивач у судове засідання не з’явився, про причини неявки свого представника господарський суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що не отримав відзив Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр” та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідачі проти клопотання прокурора не заперечували.
Клопотання судом задоволене.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.05.2018 включно.
Відкласти розгляд справи на 29.03.2018 року о 12:30 год.
Визнати явку представників позивача, відповідачів і прокурора в підготовче засідання обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
Судове рішення № 72881156, Господарський суд Донецької області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/81/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: