
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
19.03.2018 Справа № 905/81/18
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1, в інтересах держави в особі:
Маріупольської міської ради (позивач)
до відповідача-1: Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр”, м. Маріуполь
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад”, смт.Нікольське, Донецька область
про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору
Суддя Матюхін В.І.
Секретар судового засідання Каращук Є.В.
Представники:
прокурор: Алекаєв Ю.В. - посвідчення;
позивача: не з’явився;
відповідача-1: ОСОБА_1 – за дов.;
відповідача-2: ОСОБА_2 – за дов.
Керівник Маріупольської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр” та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма “Каскад” про визнання недійсними:
- рішення тендерного комітету Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр” про визнання переможцем відкритих торгів за №UA-2017-04-24-000124-a ТОВ Фірма “Каскад”, оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій №45 від 17.05.2017;
- договору підряду №543 від 29.05.2017 на суму 414 715,02грн., укладеного між Житлово-комунальним підприємством Маріупольської міської ради “Житло “Центр” та ТОВ Фірма “Каскад” та припинення його виконання на майбутнє.
Позивач у судове засідання не з’явився, про причини неявки свого представника господарський суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні заявив, що не отримав відзив Житлово-комунального підприємства Маріупольської міської ради “Житло “Центр” та заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання.
Відповідачі проти клопотання прокурора не заперечували.
Клопотання судом задоволене.
За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на те, що термін підготовчого засідання спливає, цей строк з метою належної підготовки справи для розгляду по суті за ініціативою суду підлягає подовженню на тридцять днів.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, до 02.05.2018 включно.
Відкласти розгляд справи на 29.03.2018 року о 12:30 год.
Визнати явку представників позивача, відповідачів і прокурора в підготовче засідання обов’язковою.
Ухвала набрала чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Матюхін
Надруковано примірників:
1 - до справи;
1 - позивачу;
1 - відповідачу
The court decision No. 72881156, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 905/81/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: