Ухвала суду № 72880969, 20.03.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

20.03.2018м. ДніпроСправа № 904/5722/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Єременко А.В.

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання грошових вимог на суму 14 509, 67 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору

у справі

за заявою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз"

до боржника публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621)

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1, дов. № 620 від 15.12.2017 року, представник;

від боржника: ОСОБА_2, дов. № б/н від 09.01.2018 року, представник ліквідатора.

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року постановою господарського суду Дніпропетровської області визнано публічне акціонерне товариство "Криворізький турбінний завод "Констар" (50045, м. Кривий Ріг, Центрально - Міський район, вул. Окружна, буд. 127; код ЄДРПОУ 13461621) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 5 місяців, до 09.08.2017 року, ліквідатором публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

03.05.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області надійшов електронний запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар", у зв'язку з надходженням касаційної скарги для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

04.05.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення справи до Вищого господарського суду України.

04.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" надійшла заява (вх. № 839/17) з кредиторськими вимогами до боржника на суму 14 509, 67 грн. та 3 200, 00 грн. судового збору.

05.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання грошових вимог у справі про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до повернення матеріалів справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" до господарського суду Дніпропетровської області.

29.08.2017 року постановою Вищого господарського суду України касаційні скарги публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" та публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2017 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 11.04.2017 року у справі № 904/5722/14 залишено без змін.

12.09.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до господарського суду Дніпропетровської області.

18.09.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Полєва Д.М. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

18.09.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Полєву Д.М. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 10.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

04.12.2017 року від судді господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. надійшов запит справи № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі за нововиявленими обставинами.

06.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

06.12.2017 року справу № 904/5722/14 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" передано судді Владимиренко І.В. для перегляду ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 18.12.2014 року у справі № 904/5722/14 за нововиявленими обставинами.

27.12.2017 року справу про банкрутство публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" повернуто до провадження судді Єременко А.В.

28.12.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області прийнято заяву публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до розгляду, призначено розгляд заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" у судове засідання на 13.02.2018 року о 10:30 год., зобов'язано ліквідатора розглянути вимоги кредитора у строк до 13.02.2018 року та повідомити суд до дати проведення судового засідання про включення заявлених грошових вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення, зобов'язано кредитора до дати судового засідання надати суду документи, що підтверджують заявлені кредиторські вимоги до боржника (оригінали до огляду, засвідчені належним чином копії до матеріалів справи).

13.02.2018 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області відкладено розгляд заяви публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" про визнання грошових вимог у судове засідання на 20.03.2018 року о 10:40 год., зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється із фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: автоматизованої системи Документообіг спеціалізованих судів. Для архівного оригіналу звукозапису надано диск CD-R, серійний номер 1010827АЕ18173.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників ліквідатора та кредитора, господарський суд зазначає таке.

22.04.2017 року між публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" (далі - Енергопостачальник) та публічним акціонерним товариством "Криворізький турбінний завод "Констар" (далі - Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії № 94 (далі - Договір), відповідно до умов якого Енергопостачальник зобов'язується поставити електроенергію Споживачу, а споживач зобов'язується сплачувати за фактично спожиту електричну енергію, а також вносити всі інші платежі за розрахунковий період згідно з обумовленою ціною (тарифом) у термін, визначений Договором.

Пунктом 2.3.5 Договору встановлено, що Споживач зобов'язується оплачувати Постачальнику вартість електричної енергії та інші платежі згідно з умовами додатків "Порядок розрахунків" та "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії".

Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати. Попередня оплата здійснюється до 15 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з додатком до Договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" на підставі самостійно отриманого у Постачальника рахунку (п. 2 Порядку розрахунків).

Згідно розрахунку суми заборгованості за активну електричну енергію заборгованість публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" перед публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" за період з 01.03.2017 року по 01.08.2017 року складає 5 586, 30 грн.

Відповідно до розрахунку за реактивну електричну енергію заборгованість публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" перед публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" за період з 01.03.2017 року по 01.08.2017 року складає 6 550,63 грн.

Доказів оплати спожитої електричної енергії боржник не надав.

Відповідно до п. 4.2.1 Договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5-2.3.6 цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1 % від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, та 3% річних з простроченої суми.

За порушення Боржником строків оплати поставленої електричної енергії публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" нараховано пеню за період з 15.03.2017 року по 07.08.2017 року у розмірі 1 535, 33 грн.

За період прострочення виконання грошового зобов'язання публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" нараховано 3 % річних у сумі 287, 47 грн. та інфляційних втрат у сумі 549, 94 грн.

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог у сумі 14 509, 67 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи, що боржником не надано суду доказів виконання умов Договору щодо оплати поставленої електроенергії, вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" у сумі 12 136, 93 грн. є правомірними.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" щодо сплати 3 % річних у сумі 287, 47 грн. та інфляційних втрат у сумі 549, 94 грн.

Заявником неправомірно заявлено пеню у сумі 1 535, 33 грн., яка нараховано після винесення господарським судом Дніпропетровської області постанови про визнання публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" банкрутом, оскільки в силу ст. 38 Закону з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

Зважаючи на наведене, суд відхиляє грошові вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" у сумі 1 535, 33 грн.

За подання заяви про визнання грошових вимог до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" публічним акціонерним товариством "ДТЕК Дніпрообленерго" сплачено судовий збір у сумі 3 200, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № НОМЕР_1 від 17.08.2017 року.

Із ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) вбачається, що до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Частиною 1 ст. 38 Закону встановлено, що вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону у першу чергу задовольняються, зокрема, витрати на оплату судового збору; у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань із сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п'яту чергу задовольняються: вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів (повернення грошових коштів, майна, майнових прав), які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб; вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зважаючи на наведені обставини, положення законодавства, суд дійшов висновку, що грошові вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" є такими, що підлягають визнанню судом та включенню до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у сумі 12 974, 34 грн. до 4 черги задоволення, а грошові вимоги у сумі 3 200, 00 грн., які є судовим збором до 1 черги задоволення.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 38, 41, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" до публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" у загальній сумі 16 174, 34 грн.

Включити до реєстру вимог кредиторів публічного акціонерного товариства "Криворізький турбінний завод "Констар" грошові вимоги публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго" у загальній сумі 16 174, 34 грн., з яких: у сумі 12 974, 34 грн. - 4 черга задоволення, у сумі 3 200, 00 грн. - 1 черга задоволення.

Грошові вимоги публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" у сумі 1 535, 33 грн. відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_4