Ухвала суду № 72880381, 21.03.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 369/6695/17

Провадження № 1-кп/361/149/18

21.03.2018

У Х В А Л А

21 березня 2018 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі колегії суддів:

головуючого, судді Телепенька А.Д.,

суддів: Батюка В.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Іванову В.А.,

з участю прокурора Пінчук О. П.,

захисника: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

обвинуваченої ОСОБА_4,

представника потерпілого ОСОБА_5,

потерпілих: ОСОБА_6, ОСОБА_7, представника БО «Благодійний фонд ветеранів війни та учасників антитерористичної операції» ОСОБА_8П, представника ПП «Маркон» ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110200001246 від 05 квітня 2016 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, що має вищу освіту, неодруженої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої керівником ТОВ «УНСП «Шмайсер», раніше не судимої,

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3, 4

ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 206-2, ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

13 липня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло з Апеляційного суду Київської області кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2018 року строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, без використання електронних засобів контролю обвинуваченій ОСОБА_4 продовжено по 24 березня 2018 року включно.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження домашнього арешту у певний період доби, строк дії якого закінчується 24 березня 2018 року, оскільки продовжує існувати ризик передбачений ст. 177 КПК України, який був наявний на момент обрання та продовження запобіжного заходу.

Потерпілі: ОСОБА_6, ОСОБА_7, представник БО «Благодійний фонд ветеранів війни та учасників антитерористичної операції» ОСОБА_8, представник ПП «Маркон» ОСОБА_7 підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисники заперечували в задоволенні клопотання прокурора, зазначивши, що клопотання прокурора заявлене знову в усній формі та наявність ризиків передбачені ст. 177 КПК України необґрунтовані та просили відмовити у його задоволенні.

Будь-яких інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не поступило.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, приходить до наступного висновку.

У статті 177 КПК України визначено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов’язків. Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби та може бути застосований до особи, що підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Прокурором у суді достатньо доведено, що стосовно обвинуваченої існує ризик, передбачений пунктом 5 частини першої статті 177 КПК України.

Частиною 6 ст. 181 КПК передбачено, що строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Враховуючи, що строк обраного запобіжного заходу ОСОБА_4 спливає

24 березня 2018 року, а суду потрібен час для завершення судового розгляду, тому строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, без використання електронних засобів контролю ОСОБА_4 необхідно продовжити на 60 (шістдесят днів) тобто по 21 травня 2018 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 32, 33, 177-178, 181, 314, 315, 372 КПК України,

у х в а л и в :

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у певний період доби, без використання електронних засобів контролю ОСОБА_4,

ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченій у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. ч. 2, 3, 4 ст. 190, ч. ч. 1, 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 206-2, ч.1 ст. 366 КК України продовжити до двох місяців тобто по 21 травня 2018 року включно.

Копію ухвали направити до Оболонського управління поліції Національної поліції України ГУ в м. Києві (042212, м. Київ, вул. Малиновського, 2а).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: А.Д. Телепенько

Судді: В.С. Сердинський

ОСОБА_9