
Справа № 459/672/18
Провадження № 2-а/459/35/2018
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
05 березня 2018 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Юрченко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви в порядку адміністративного судочинства ОСОБА_1 (80100, м. Соснівка , вул. Львівська , 9/13, Львівська область) до Львівська митниця ДФС (79000, м. Львів, вул.Костюшка, 1 , ЄДРПОУ 39420875 ) з залученням третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : заступника начальника Львівської митниці ДФС –начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 (79000, м.Львів, вул..Костюшка, 1 ) про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення , -
В С Т А Н О В И В:
03.03.2018 р. позивач звернувся у суд з даним адміністративним позовом до відповідача.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 160-161 КАС України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ст. 257 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.
Керуючись ст. ст. 171, 256, 294, 295 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівська митниця з залученням третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору : заступника начальника Львівської митниці ДФС – начальника управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05.04.2018 р. о 16:30 год. у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області (м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 15), з повідомленням сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п’ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і відповідні докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст. 163 КАС України, до якої застосовуються правила, встановлені ст. 162 КАС України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов'язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене статтею 164 КАС України, до якого застосовуються правила, встановлені ст. 162 КАС України. Копію заперечення і доданих до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://cgm.lv.court.gov.ua/sud1327/.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України роз’яснити учасникам справи, що у суду наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відео конференції, тому вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення; в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. О. Юрченко
Судове рішення № 72878725, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/672/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: