
Справа № 310/2954/17
2/310/932/18
УХВАЛА
20 березня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Дністрян О.М.,
при секретарі Уставицькій Н.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відкладення судового засідання у зв’язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому процесі, а також клопотання про проведення наступного судового засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя, мотивуючи тим, що знаходиться в м. Запоріжжі.
Крім того, до початку розгляду справи, від представника відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4, представника ОСОБА_1 – ОСОБА_5 надійшли клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Центральним районним судом м. Миколаєва (54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12).
Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до ч.7 ст.212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що представник позивача знаходиться у м. Запоріжжя, представники відповідачів знаходяться у м. Миколаїв, суд вважає доцільним проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Центральним районним судом м. Миколаєва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 198,212 ЦПК України, суд -
У х в а л и в :
Відкласти підготовче засіданні на 15.30год. 11 квітня 2018 року.
Підготовче засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та Центральним районним судом м. Миколаєва.
Представнику позивача необхідно з’явитися до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя, який знаходить за адресою: місто Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 6.
Представнику відповідача ОСОБА_2 – ОСОБА_4 та представнику відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5 необхідно з’явитись до Центрального районного суду м. Миколаєва, який знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12.
Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та Центральному районному суду м. Миколаєва забезпечити проведення судового засідання за участю представника позивача – ПАТ «ОТП Банк» та представників відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відповідно в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Копію ухвали суду направити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя та Центральному районному суду м. Миколаєва для виконання в межах компетенції.
Доручити відповідній службовій особі Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача.
Доручити відповідній службовій особі Центрального районного суду м. Миколаєва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_5, та представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 72876767, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2954/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: