Ухвала суду № 72876160, 19.03.2018, Воловецький районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
300/29/18
Номер документу
72876160
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 300/29/18

Провадження № 1-кп/300/26/2018

У Х В А Л А

19.03.2018 р. смт. Воловець Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., за участю:

секретаря судового засідання Іванової Н.Я., прокурора Попик В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України, встановив:

Воловецьким районним судом розглядається кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст.296 КК України.

В судове засідання з"явився прокурор Попик В.В.

Не з"явилися в судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 та потерпілий ОСОБА_2 за невідомих суду обставин. Потерпілий в судове засідання 19.03.2018 року не з"явився повторно, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Прокурор висловився про відкладення судового засідання, оскільки участь потерпілого у судовому засіданні є обов"язковою. Щодо повторної його неявки просив накласти на нього грошове стягнення у відповідності до вимог ч.2 ст. 139 КПК України через його ухилення від явки до суду.

Заслухавши думку прокурора, з"ясувавши обставини кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 325 КПК України якщо потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не прибув за викликом в судове засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з"ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду. Суд має право накласти грошове стягнення на потерпілого у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу .

У відповідності з главою 12 КПК України, зокрема ч.1 ст. 144 цього Кодексу, грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов"язків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 57 КПК України потерпілий зобов"язаний прибути за викликом суду, а в разі неможливості своєчасного прибуття завчасно повідомити про це, а також про причини неможливості прибуття.

Згідно з ч.3 ст. 146 КПК України суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов"язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.

Статтею 138 КПК України закріплено перелік поважних причин неприбуття особи на виклик.

Суд встановив, що потерпілий не виконав покладені на нього процесуальні обов"язки, передбачені п.1 ч.1 ст. 57 КПК України, без поважних причин, оскільки будь-яких підтверджуючих документів щодо причин своєї неявки у судове засідання не надав. Така поведінка потерпілого свідчить про неповагу до суду.

Згідно з ч.2 ст.144 КПК України грошове стягнення накладається під час судового провадження ухвалою суду за клопотання прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч.2 ст.146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Частиною 1 ст. 139 КПК України визначено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

З метою забезпечення виконання потерпілим його процесуальних обов'язків, та запобіганню затягування розгляду даного кримінального провадження, суд визнав за необхідне задовольнити клопотання прокурора і накласти на потерпілого грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 57, 138, 139, 144, 146, 314, 325 КПК України, суд ухвалив:

Судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, відкласти на 29 березня 2018 року на 09 годину 30 хвилин, викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Накласти на потерпілого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб в розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню в дохід держави.

Копію ухвали невідкладно надіслати потерпілому ОСОБА_2.

Роз"яснити потерпілому, що згідно з ч.1 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала набирає законної сили з дня оголошення, оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Вотьканич

Часті запитання

Який тип судового документу № 72876160 ?

Документ № 72876160 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72876160 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72876160 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72876160 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72876160, Воловецький районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 72876160, Воловецький районний суд Закарпатської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72876160 відноситься до справи № 300/29/18

Це рішення відноситься до справи № 300/29/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72842411
Наступний документ : 72876227