
Єдиний унікальний номер 227/1745/17
Номер провадження 22-ц/775/495/2018
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 березня 2018 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Територіальний сервісний центр № 1444 РСЦ МВС в Донецькій області про визнання договору купівлі - продажу транспортного засобу недійсним (справа № 227/1745/17, суддя Притуляк Сергій Анатолійович), -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа - Територіальний сервісний центр № 1444 РСЦ МВС в Донецькій області про визнання договору купівлі - продажу транспортного засобу недійсним задоволено.
Визнано недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Skoda Superb, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова (шасі, рама) НОМЕР_1, укладений 26.08.2016 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 та зареєстрований під № 1444/2016/032303.
Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 640,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Із вказаним рішенням суду не погодилася відповідач - ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку із наступною обставиною:
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 357 ЦПК України, а саме:
При поданні апеляційної скарги ОСОБА_1 додала квитанцію № П11085К від 09.02.2018 року відповідно до якої нею сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн. на реквізити Добропільського міськрайонного суду Донецької області.
Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року, необхідно оплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Бахмутське УК/м. Бахмут/22030101
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37868870
- Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) (назва суду, де розглядається справа).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуюче наведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. ст. 357, 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 15 січня 2018 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк не більш десяти днів з дня отримання ухвали для усунення зазначеного недоліку, та попередити, що в разі ненадання документу, що підтверджує оплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області Канурна О.Д.
Судове рішення № 72876009, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1745/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: