Ухвала суду № 72875250, 21.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/7485/14-ц

2-п/264/1/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Костіна Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2014 року задоволено позов ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» стягнуто суму заборгованості за кредитним договором №0101/07/15-N від 11.07.2007 року в розмірі 93355,94 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 933,56 грн.

У серпні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування цього судового рішення, посилаючись на те, що про наявність вказаного заочного рішення їй стало відомо лише 26.07.2017 року, про розгляд цивільної справи вона обізнана не була, а тому не змогла прийняти особистої участі у розгляді та надати суду наявні в неї докази, а саме квитанції по сплаті частини кредиту. Крім того вказала, що не згодна з нарахованою їй банком сумою заборгованості, вважає її неправильною та завищеною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, надала суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі, просила скасувати вказане заочне рішення.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доводи заявника обґрунтованими, та знаходить можливим задовольнити її заяву і скасувати заочне рішення, оскільки обставини, на які посилається ОСОБА_1 мають істотне значення для вирішення спору.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заочне рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 05 грудня 2014 року за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання о 10 годині 02 квітня 2018 року.

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Суддя: ОСОБА_4