Ухвала суду № 72875225, 21.03.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 264/3553/17

2-аво/264/3/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:

головуючого судді Пустовойт Т. В

при секретарі Дарменко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного Фонду України м.Маріуполя Донецької області про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2017 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії. Визнано дії щодо незастосування ОСОБА_1 при призначенні пенсії за віком показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2013-2015 роки, протиправними. Зобов'язано Лівобережне об’єднане управління Пенсійного Фонду України міста Маріуполя Донецької області врахувати ОСОБА_1 при призначені пенсії за віком показник середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, тобто за 2013-2015 роки, з 25.10.2016 року, та здійснити на підставі цього перерахунок його пенсії. Стягнуто з Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного Фонду України міста Маріуполя Донецької області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн.

14 березня 2018 року від Лівобережного об’єднаного управління Пенсійного Фонду України м.Маріуполя Донецької області надійшла заява, в якій вказано, що у вступній та резолютивній частинах рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2017 року допущена описка в імені позивача та помилково вказано ОСОБА_1, тоді як правильним є ОСОБА_2.

Дійсно, матеріалами справи встановлено, що вищезазначена адміністративна позовна заява подана ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.353 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких підстав, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити описку у тексті рішення, адже її наявність перешкоджає виконанню судового рішення.

Керуючись ст. 353 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку у тексті рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 21 грудня 2017 року по справі № 264/3553/17 (провадження №2-а/264/273/2017) за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об’єднаного Управління пенсійного фонду України в м.Маріуполі про визнання дій та бездіяльності неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії, вказавши вірно ім’я позивача по справі «Олександр», замість помилково зазначеного «Олексій».

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3