Ухвала суду № 72874900, 28.12.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження№2/263/216/2017

Справа№263/12897/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Лівобережного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органом досудового слідства, прокуратури та суду,

ВСТАНОВИВ:

11.10.2016 року до суду надійшла справа за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Лівобережного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органом досудового слідства, прокуратури та суду. 13.10.2016р. провадження по справі відкрито, 18.11.2016 року ухвалою суду справу призначено до судового розгляду.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно п.9 ч.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Приймаючи до уваги той факт, що справа перебуває в провадженні суду тривалий час та вже відбувся її розгляд по суті, враховуючи п.9 ч.1, п. 15.ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ч.7ст.7,ст. 11, 189, ст.261 ЦПК України, п.9 ч. 1, п. 15.ч.1 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до Маріупольського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Лівобережного відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області, Державної казначейської служби про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої органом досудового слідства, прокуратури та суду провести в порядку загального позовного провадження, оголосити по справі перерву до 21.02.2018 року до 15-30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Васильченко О.Г.