Ухвала суду № 72874818, 21.03.2018, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
220/1981/17
Номер документу
72874818
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №220/1981/17

Провадження № 2/220/52/18

У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2018 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Чернякової В.С.

представника позивача адвоката ОСОБА_1

представника відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Южноє» про визнання договорів оренди землі недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до відповідача ТОВ «Южноє» про визнання недійсним двох договорів оренди землі від 28.08.2015 року, укладених між ним та ТОВ «Южноє». В обґрунтування позову посилається на те, що він не підписував зазначені договори, а підпис, який міститься в цих документах, виконаний не ним.

Представник позивача просить призначити по справі комісійну почеркознавчу експертизу для визначення питання про те, чи виконаний підпис в договорах оренди землі від 28.08.2015 р., план-схемі меж земельної ділянки кадастровий № 1421284000:01:001:0004 та кадастровий № 1421284000:01:001:0128, акті визначення меж в натурі та акті приймання-передачі зазначених земельних ділянок, ОСОБА_3 чи іншою особою. Проведення експертизи просить доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, витрати по проведенню експертизи просила покласти на позивача. Крім того, просить витребувати у Виконкомі Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області оригінал довіреності, виданої ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_1 23.11.2017 року, реєстровий № 160, та у Великоновосілківському районному секторі Головного управління ДМС в Донецькій області оригінал Форми 1 на ОСОБА_3, які надати в розпорядження експертів.

Представник відповідача не заперечувала проти призначення експертизи, додаткових запитань не має.

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Позивач посилається на те, що підпис на договорах оренди землі від 28.08.2015 р. виконаний не ним. З’ясування цієї обставини має значення для справи і потребує спеціальних знань.

Відповідно до ч.3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до ч.1 ст. 111 ЦПК України комісійна експертиза проводиться не менш як двома експертами одного напряму знань.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне призначити по справі проведення комісійної почеркознавчої експертизи для вирішення питання про те, чи виконаний підпис в договорах оренди землі від 28.08.2015 р., план-схемі меж земельної ділянки кадастровий № 1421284000:01:001:0004 та кадастровий № 1421284000:01:001:0128, акті визначення меж в натурі та акті приймання-передачі зазначених земельних ділянок, ОСОБА_3 чи іншою особою, проведення якої доручає Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, в зв’язку з чим зупиняє провадження по справі.

З метою надання експертам зразків підпису позивача суд також задовольняє клопотання його представника в частині витребування оригіналу довіреності та Форми 1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 103,111 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі комісійну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 28.08.2015 року, що був укладений між ОСОБА_3, як орендодавцем, та ТОВ «ЮЖНОЄ», як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий № 1421284000:01:001:0004, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ /підпис/» ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в план-схемі меж земельної ділянки кадастровий номер 1421284000:01:001:0004, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_3 чи іншою особою?

3.Чи виконаний підпис в Акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 28.08.2015 року (кадастровий номер 1421284000:01:001:0004), в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_3 чи іншою особою?

4.Чи виконаний підпис в Акті приймання-передачі земельних ділянок кадастровий номер 1421284000:01:001:0004, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_3, чи іншою особою?

5.Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 28.08.2015 року, що був укладений між ОСОБА_3, як орендодавцем, та ТОВ «ЮЖНОЄ», як орендарем, відповідно до якого в оренду передавалася земельна ділянка кадастровий № 1421284000:01:001:0128, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ /підпис/» ОСОБА_3 чи іншою особою?

6.Чи виконаний підпис в план-схемі меж земельної ділянки кадастровий номер 1421284000:01:001:0128, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_3 чи іншою особою?

7.Чи виконаний підпис в Акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 28.08.2015 року (кадастровий номер 1421284000:01:001:0128), в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_3 чи іншою особою?

8.Чи виконаний підпис в Акті приймання-передачі земельних ділянок кадастровий номер 1421284000:01:001:0128, в графі «ОРЕНДОДАВЕЦЬ» ОСОБА_3, чи іншою особою?

В розпорядження експерта направити матеріали даної цивільної справи, оригінали двох реєстраційних справ, наданих Реєстраційним відділом Великоновосілківської районної державної адміністрації Великоновосілківського району Донецької області, та зразки підпису ОСОБА_3

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3

Роз’яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витребувати у Виконкомі Керменчицької сільської ради Великоновосілківського району Донецької області (85561, Донецька обл., Великоновосілківський р-н., сщ. Керменчик, вул.. Гагаріна. Буд. 4) оригінал довіреності, виданої ОСОБА_3 на ім’я ОСОБА_1 23.11.2017 року, реєстровий № 160.

Витребувати у Великоновосілківському районному секторі Головного управління ДМС в Донецькій області (85500, Донецька обл., Великоновосілківський район смт Велика Новосілка, вул.. Пушкіна, буд. 30), оригінал Форми 1 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя О.М. Якішина

Часті запитання

Який тип судового документу № 72874818 ?

Документ № 72874818 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72874818 ?

Дата ухвалення - 21.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72874818 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72874818 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72874818, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 72874818, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 72874818 відноситься до справи № 220/1981/17

Це рішення відноситься до справи № 220/1981/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72874805
Наступний документ : 72874822