Ухвала суду № 72874295, 14.03.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9137/16-ц

2-1831/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2018 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

за участі:

представника позивача Давидюк І.А.

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

15 жовтня 2015 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання кредитного договору № 39.28-50/482к від 09 листопада 2006 року недійсним.

19 травня 2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 39.28-50/482к від 09 листопада 2006 року.

У судовому засіданні 14 березня 2018 року судом на обговорення учасників справи поставлене запитання про можливість об'єднання двох справ в одне провадження.

Учасники судового розгляду не заперечували проти об'єднання справ в одне провадження.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Аналогічні положення містяться і в абзаці 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції».

Вбачається, що від вирішення вимог однієї позовної заяви залежить вирішення вимог іншого позову.

З огляду на наведене, суд, вважає за можливе об'єднати в одне провадження цивільну справу № 760/9137/16-ц (2-1831/18) за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 760/18755/15-ц (2-1833/18) за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.

Керуючись абзацом 3 п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», статтями 188, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 760/9137/16-ц (2-1831/18) за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та цивільну справу № 760/18755/15-ц (2-1833/18) за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання договору недійсним.

Присвоїти цій справі № 760/18755/15-ц.

Призначити розгляд справи на 24 вересня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: