
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/12120/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Москаленко К.О., при секретарі Березовській К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портного А.А., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №12017220220000486, -
В С Т А Н О В И В :
06.03.2018 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портний А.А. за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Райкуном О.С., звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, з правом виготовлення та вилучення належним чином завірених копій статистичної та фінансової звітності поданої СТОВ «Братеницьке» (код за ЄДРПОУ 30193541) юридична адреса: Харківська область, Богодухівський район, с. Братениця, в період 2016-2017 років до Головного управлінні статистики у Харківській області, що за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28, та де вона і знаходиться, а саме: 2-інвестиції (річна), 2 інвестиції (квартальна), 11-ОЗ (річна), 4-сг (річна), 37-сг (місячна), 9-б-сг (річна), 29-сг (річна), 50-сг (річна), 10-мех (річна), 21-заг (місячна), 21-заг (річна), 2-тр (річна), 4-мтп (річна), 4-мтп (місячна), 11-мтп (річна), 1-підприємство (коротка) (річна), 1-житлофонд (річна), 7-тнв (річна), 1-ПВ (місячна), 1-ПВ (квартальна), 1-ПВ (умови праці), фінансова звітність.
Як вбачається з матеріалів клопотання, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12017220220000486 за фактами таємного викрадення чужого майна та шахрайства, вчиненого в особливо великих розмірах за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185 та ч. 4 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування, встановлено, що посадові особи СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та ФГ «ШУБСЬКЕ», шахрайським шляхом заволоділи сільськогосподарською продукцією, що належить ТОВ «АГРО-ГСМ» і знаходиться на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця (Богодухівський район Харківської області) на території Малорогозянської сільської ради с. Мала Рогозянка (Золочівський район), на території Удянської сільської ради с. Уди (Золочівський район) чим завдали шкоду ТОВ «АГРО ГСМ» на суму 40 000 000,00 грн.
Крім того встановлено, що посадові особи СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» та ФГ «ШУБСЬКЕ» таємним шляхом викрали врожай ячменю, соняшника з полів, які знаходяться на території Івано-Шийчинської сільської ради, с. Братениця Богодухівського району, Харківської області чим спричинили збитки ТОВ «АГРО-ГСМ» 4 500 000 грн.
Також засновники СТОВ «Братеницьке» ОСОБА_3 та ОСОБА_4 шахрайським шляхом заволоділи грошовими коштами в розмірі 100 тис. доларів США ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які були передані під акт прийому передачі за оренду корпоративних прав СТОВ «Братеницьке». Таким чином завдали збитки потерпілим 100 тис. доларів США.
В ході досудового розслідування встановлено, що юридичними особами, які безпосередньо або опосередковано мають відношення до протиправної діяльності є ТОВ «Ні Ка Трейд ЛТД» (код за ЄДРПОУ 40045597), юридична адреса: м. Харків, вул. Скорохода, 42-а, СТОВ «БРАТЕНИЦЬКЕ» (код за ЄДРПОУ 30193541) юридична адреса: Харківська область, Богодухівський район, с. Братениця.
З огляду на це, виникла необхідність у тимчасовому доступі до статистичної звітності, яку подавало СТОВ «Братеницьке» (код за ЄДРПОУ 30193541) юридична адреса: Харківська область, Богодухівський район, с. Братениця, в період 2016-2017 років, а саме: 2-інвестиції (річна), 2 інвестиції (квартальна), 11-ОЗ (річна), 4-сг (річна), 37-сг (місячна), 9-б-сг (річна), 29-сг (річна), 50-сг (річна), 10-мех (річна), 21-заг (місячна), 21-заг (річна), 2-тр (річна), 4-мтп (річна), 4-мтп (місячна), 11-мтп (річна), 1-підприємство (коротка) (річна), 1-житлофонд (річна), 7-тнв (річна), 1-ПВ (місячна), 1-ПВ (квартальна), 1-ПВ (умови праці), фінансова звітність до Головного управління статистики у Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Разом з тим, 06.03.2018 через канцелярію суду надійшло клопотання від слідчого Чишко Д.О., про те, що клопотання підтримує та просить розглядати клопотання за його відсутності.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши надані в обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у Головного управління статистики у Харківській області, мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портного А.А. погоджене з прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України Райкуном О.С., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № №12017220220000486, - задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портному А.А., слідчим слідчої групи, прокурорам групи прокурорів, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю вилучення їх в копіях, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Харківській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Маршала Бажанова, 28, та саме до статистичної та фінансової звітності поданої СТОВ «Братеницьке» (код за ЄДРПОУ 30193541) юридична адреса: Харківська область, Богодухівський район, с. Братениця, в період 2016-2017 років та де вона і знаходиться, а саме: 2-інвестиції (річна), 2 інвестиції (квартальна), 11-ОЗ (річна), 4-сг (річна), 37-сг (місячна), 9-б-сг (річна), 29-сг (річна), 50-сг (річна), 10-мех (річна), 21-заг (місячна), 21-заг (річна), 2-тр (річна), 4-мтп (річна), 4-мтп (місячна), 11-мтп (річна), 1-підприємство (коротка) (річна), 1-житлофонд (річна), 7-тнв (річна), 1-ПВ (місячна), 1-ПВ (квартальна), 1-ПВ (умови праці), фінансова звітність.
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: К.О. Москаленко
Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках
Прим. № 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/12120/18-к
Примірник 2 та завірена копія - надано старшому слідчому в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України Портному А.А.
Виконавець: Москаленко К.О.
06.03.2018
Судове рішення № 72873827, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/12120/18-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: