Ухвала суду № 72872537, 20.03.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
693/1416/15-к
Номер документу
72872537
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/372/18 Справа № 693/1416/15-к Категорія: ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 190 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 березня 2018 р. м. Черкаси

Суддя апеляційного суду Черкаської області Биба Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам кримінального процесуального закону апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_3 на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2017 року про застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 приводу через органи національної поліції та накладення грошового стягнення за неявку в судове засідання без поважних причин,

в с т а н о в и в :

В провадженні Маньківського районного суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження № 42013250130000008 щодо ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 119 КК України.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області до обвинуваченої ОСОБА_3 застосовано привід через органи національної поліції та накладено грошове стягнення в розмірі однієї мінімальної заробітної плати в сумі 3 200 грн. за неявку в судове засідання без поважних причин.

В апеляційній скарзі обвинувачена ОСОБА_3 порушує питання про скасування ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 11.10.2017 в частині накладення на неї грошового стягнення в сумі 3 200 грн. Крім того, просить поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення як такий, що пропущений нею з поважних причин.

Відповідно до ст. 398 КПК України, отримавши апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її на відповідність вимогам ст. 396 КПК України і за відсутністю перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 ст. 399 КПК України передбачено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених ч. 1 ст. 392 КПК України (вироки, ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру, інші ухвали у випадках, передбачених КПК України), окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Оскільки апеляційна скарга обвинуваченою ОСОБА_3 подана не на остаточне судове рішення в кримінальному провадженні, а на ухвалу постановлену в ході судового розгляду, то вона окремому оскарженню не підлягає і може бути оскаржена лише при подачі апеляційної скарги на судове рішення по суті пред’явленого обвинувачення.

За таких обставин, вважаю, що слід відмовити обвинуваченій ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга нею подана на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 11.10.2017, яка оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, про що обґрунтовано міститься посилання в резолютивній частині оскаржуваної ухвали.

Одночасно роз’яснюю, що за змістом ч. 1 ст. 147 КПК України особа, на яку накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення, яке подається до суду, який виніс ухвалу про його накладення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 392, ч.ч. 4-6 ст. 399 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити обвинуваченій ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга нею подана на ухвалу Маньківського районного суду Черкаської області від 11 жовтня 2017 року, яка не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали невідкладно надіслати обвинуваченій ОСОБА_3 за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі (вул. Слобідська, 53А, м. Жашків Черкаської області, 19200), разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами.

Дана ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців в порядку, передбаченому ст. 426 КПК України.

Суддя: Ю. В. Биба

Часті запитання

Який тип судового документу № 72872537 ?

Документ № 72872537 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72872537 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72872537 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72872537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72872537, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 72872537, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72872537 відноситься до справи № 693/1416/15-к

Це рішення відноситься до справи № 693/1416/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72872526
Наступний документ : 72872548