
Справа № 636 / 3611 / 15-к
№ 1-в / 636 / 4 / 2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2018 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд харківської області в складі:
головуючого судді Ковригіна О.С.,
при секретарі Фатєєвої С.М.
прокурора Фальченко Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чугуєва заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за засудженого ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про повернення внесеної нею застави за засудженого ОСОБА_2, в якій просила повернути, внесену заставу у розмірі 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень, що знаходиться на депозитному рахунку одержувача ТУ ДСА України в Харківській області, р/р НОМЕР_1, код 26281249, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, згідно з квитанцією № 0.0.350044451.1 від 17.02.2015 р.
Заяву обґрунтовано тим, що 07.04.2016 р., Чугуївським міським судом Харківської області було ухвалено вирок, яким ОСОБА_2, було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі, та звільнено від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України, з випробуванням із встановленням іспитового строку в 1 рік. Однак, судом під час ухвалення вироку не було вирішено питання щодо повернення внесеної застави.
Заявник, в судове засідання не з'явилася, просила розглянути заяву за її відсутності.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення заяви не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що у даному кримінальному провадженні на підставі ухвали Київського районного суду м. Харкова від 16.02.2015 р., ОСОБА_2, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.04.2015 р., із визначенням суми застави у розмірі 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень.
17.02.2015 р., заставодавцем ОСОБА_1, згідно квитанції № 0.0.350044451.1 від 17.02.2015 р., було внесено суму застави за ОСОБА_2, у розмірі 97 440 гривень.
Разом з тим, 07.04.2016 р., Чугуївським міським судом Харківської області, було ухвалено вирок по кримінальній справі № 636/3611/15-к за обвинуваченням ОСОБА_2, яким останнього було визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України (далі - КК України) та призначено покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. Однак, на підставі ст. 75, 76 КК України, засудженого було звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку в 1 рік.
Відповідно до вимог ст. 534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене КПК України.
Згідно вимог п. 14 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України , має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 р., № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012 р. № 27), передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка -готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з вимогами ч.11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 203 КПК України, ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, припинення дії запобіжного заходу у вигляді застави після набрання вироком законної сили, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави у розмірі 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень.
Керуючись: ст.ст. 182, 203, 534, 537 - 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, суму застави в розмірі 97 440 (дев'яносто сім тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок, внесену нею за ОСОБА_2, на спеціальний рахунок одержувача ТУ ДСА України в Харківській області, р/р НОМЕР_1, код 26281249, банк ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, призначення платежу: запобіжний захід ОСОБА_2, згідно з квитанцією № 0.0.350044451.1 від 17.02.2015 р.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя -
Судове рішення № 72872015, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/3611/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: