Ухвала суду № 72871963, 21.03.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

21.03.2018 Справа № 696/101/18

2/696/141/18

УХВАЛА

про закриття підготовчого судового засідання та

призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2018 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Шкреби В.В.,

за участю: секретаря Луцаєвської Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 62, кв. 27 в м. Кам’янка Черкаської області) про стягнення заборгованості по договору кредиту,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» 29.01.2018 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту.

Ухвалою Кам’янського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2018 року позовна заява прийнята до розгляду та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 8, 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про виклик в судове засіданні свідків, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Також, відповідно до частини 12 ст. 212 ЦПК України, суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув’язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені частиною дев’ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Як встановлено з довідки Старобабанівської ВК №92, відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92, починаючи з 29.12.2015 року, а тому з метою реалізації його прав, як відповідача по справі, справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції з установою виконання покарань, а саме Старобабанівською ВК №92.

Крім того, як вбачається з розрахунку заборгованості за договором №б/н від 02.10.2014 р., укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, станом на 31.12.2017 р., який наявний в матеріалах справи, Відповідачу нараховувалась заборгованість в період відбування ним покарання в Старобабанівській ВК №92, а саме в період з 29.12.2015 р. по 31.12.2017 р.

За таких обставин суд, виходячи з вимог ст. 223 ЦПК України, вважає за необхідне визнати явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання обов'язковою, для дачі необхідних пояснень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189, 196-198, 200, 212, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 вул. Грушевського, 1д м. Київ) до ОСОБА_1 (проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 62, кв. 27 в м. Кам’янка Черкаської області) про стягнення заборгованості по договору кредиту закрити та призначити до судового розгляду по суті на 03 травня 2018 року на 12 год. 00 хв.

Судове засідання, призначене на 12 год. 00 хв. 03.05.2018 року провести в режимі відеоконференції з Старобабанівською ВК №92 УДПС України в Черкаській області.

Доручити Старобабанівській ВК №92 УДПС України в Черкаській області (20330, с. Старі Бабани, Уманського району Черкаської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 03 травня 2018 року о 12 год. 00 хв. у Кам’янському районному суді Черкаської області.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ОСОБА_1, який відбуває покарання в Старобабанівській ВК №92 УДПС України в Черкаській області.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Старобабанівської ВК №92 УДПС України в Черкаській області (20330, с. Старі Бабани, Уманського району Черкаської області) та ОСОБА_1

Визнати явку представника позивача ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання у даній справі обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя