Ухвала суду № 72871512, 21.03.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/890/18

Номер провадження 2/629/649/18

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 березня 2018 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» (Харківська область, м. Лозова, вул. Перемоги, буд. 4, нежитлове приміщення № 1) до ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (Харківська обл., Зачепіловський район, с. Леб’яже), про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту та стягнення заборгованості по відсотках, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача прострочену суму боргу по кредиту по лютий 2018 року включно в розмірі 2826,52 грн., суму заборгованості по відсотках по лютий 2018 року включно в розмірі 1767,93 грн.; залишок по кредиту за березень 2018 року в сумі 349,56 грн.; сплачений судовий збір у розмірі 1762,00 грн. В обґрунтування позову зазначає, що 28.03.2016 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 144, згідно умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 5500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 54,00 % річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов’язком погасити кредит до 28.03.2018 року згідно графіку. Згідно п.3.3 Договору сторони домовились, що погашення кредиту та процентів здійснюватиметься щомісячно шляхом внесення готівки в касу або платіжним дорученням на поточний рахунок Кредитора не пізніше, ніж в останній робочий день поточного місяця. Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту Позичальник зобов’язується отримувати пенсію у Лозівському відділенні «Ощадбанку» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищезазначеному банку протягом 12 місяців, починаючи з наступного місяці після укладення кредитного договору, по 380,00 грн., однак відповідач дану домовленість порушив. Станом по лютий 2018 року включно заборгованість Позичальника за кредитом складає 2826,52 грн., заборгованість по відсотках по лютий 2018 року складає 1767,93 грн. Залишок по кредиту ОСОБА_1, що підлягає достроковому стягненню за березень 2018 року складає 349,56 грн. 28.03.2016 року між ОСОБА_2 та позивачем було укладено договір поруки № 144/3, у відповідності до якого відповідач ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед Кредитором за виконання зобов’язань ОСОБА_1, відповідачі є солідарними боржниками за Договором споживчого кредиту ПД № 144 від 28.03.2016 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі, які передбачені ст.ст.185-186 ЦПК України, немає.

Вказану справу слід розглянути в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання на 17 квітня 2018 року о 09 годині 30 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв’язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Г. Попов