Ухвала суду № 72871282, 21.03.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/4190/18

н/п 1-кс/640/2304/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2018 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., вивчивши клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017220000001450 від 13.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.5 ст. 191 КК України, про накладення арешту на грошові кошти,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12017220000001450 від 13.11.2017, в якому він просить накласти арешт на всі грошові кошти, які знаходяться та надходитимуть на банківський рахунок №26006013059872, відкритий в ОСОБА_3 (МФО 320627 код ЄДРПОУ 25959784) який належить ТОВ «Промспец Комплект» (код ЄДРПОУ 39990370) та зупинити розрахунково-касові операції в видатковій частині вказаного рахунку.

5. Зобов’язати відповідальних посадових осіб банку ОСОБА_3 (МФО 320627 код ЄДРПОУ 25959784) надати письмово інформацію щодо залишків грошових коштів на будь-яких рахунках відкритих в банківській установі, які належать ТОВ «Промспец Комплект» (код ЄДРПОУ 39990370), на час пред‘явлення ухвали суду про накладення арешту на грошові кошти, а також щодекадно повідомляти орган досудового слідства щодо надходження грошових коштів на вказані банківські рахунки.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого приходить до висновку про необхідність повернення даного клопотання прокурору для усунення недоліків, оскільки воно не містить необхідних реквізитів, а саме не зазначена дата його складання, дата погодження його прокурором, а також перелік документів, які додаються до клопотання та у якій кількості.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею за участю власника майна.

Однак, подане до суду не містить даних про адреси місцезнаходження власника грошових коштів, що знаходяться на рахунку, які слідчий просить арештувати.

Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного і керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню № 12017220000001450 від 13.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.5 ст. 191 КК України, про накладення арешту на грошові кошти, повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський