Рішення № 72870994, 20.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 622/1017/17

Провадження № 2/638/2607/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2018 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Штих Т.В.

секретаря - Тарасовій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2017 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Золочівського районного суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Золочівської селищної ради і просить суд визначити їй додатковий строк, з дня набрання рішення законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Справа з Золочівського районного суду Харківської області передана відповідно до ухвали від 29 січня 2018 року.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її сестра - ОСОБА_3. На момент смерті, спадкодавеця проживала у КУ «Малиженський психоневрологічний інтернат», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Спадщина після її смерті складалася з ? частини квартири АДРЕСА_2. Єдиним спадкоємцем першої черги, була її мати, ОСОБА_4, яка спадщину після доньки не прийняла, оскільки не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та не проживала з донькою на момент її смерті.

08 лютого 2013 року померла ОСОБА_4, після її смерті відкрилася спадщина у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_2. Спадщину після смерті матері прийняла позивач, ОСОБА_1, про що отримала свідоцтво про право власності на спадкове майно у ПН ХМНО ОСОБА_5

Не оформленою залишилася ? частина спірної квартири, яка належала ОСОБА_3.

Як зазначає позивач, вона має право на спадкування після своєї сестри, ОСОБА_3.

Однак, позивач, яка не проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом встановленого законом строку, оскільки після смерті сестри перебувала в тяжкому психічному стані, та здійснювала догляд за хворою матір'ю, яка потребувала з 2009 року по день смерті сторонньої допомоги відповідно до медичної довідки від 28.07.2017 року № 01.344. 24.07.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини та оформлення спадкових прав після смерті її сестри, однак постановою Приватного нотаріуса Харівського міського нотаріального округу №274/02-31 від 24.07.2017 року позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено про необхідність звернутися до суду за поновленням строку на прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутність.

Відповідач Золочівська селищна рада, в судове засідання не з»явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та повідомив, що проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_1 (ОСОБА_3 до шлюбу) ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 і її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження НОМЕР_2, виданого 23.09.1952 р оку.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_8 змінила прізвище на «ОСОБА_1» у зв'язку з укладенням шлюбу з ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , номер актового запису 1197.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 і її батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_4, що підтверджується копією відповідного свідоцтва про народження НОМЕР_3 виданого 06.02.1952 року.

Як вбачається з копії свідоцтва (повторного) про смерть серії НОМЕР_4, виданого 20.07.2017 року Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 68 років у Харківській області, Золочівський район, с. Малижене, актовий запис №20 .

Довідка від 28 березня 2017 р. видана КУ «Малиженський психоневрологічний інтернат» ОСОБА_1 на підтвердження того факту, що ОСОБА_3 прибула на постійне проживання та повне державне забезпечення до інтернату 16.08.2006 року та перебувала там до моменту смерті.

Постановою Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 24.07.2017 року за №274/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку із пропуском строку для прийняття спадщини та роз'яснено про необхідність звернутися до суду за поновленням строку на прийняття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої Харківською міською поліклінікою № 8 від 28.07.2017 року за №01-344, мати позивача, ОСОБА_4 з 2009 року по 2013 рік (по день смерті) за станом здоров'я потребувала сторонньої допомоги. Вказану допомогу надавала позивач, ОСОБА_1.

Згідно з ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги після смерті її сестри ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Частиною 5 вказаної статті передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ч.ч.1,2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов»язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини 14 квітня 2009 року не проживала постійно зі спадкодавцем ОСОБА_3 та не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи хворобу та смерть сестри, тяжку хворобу матері позивача, суд приходить до висновку про наявність психологічної травми у позивача ОСОБА_1 внаслідок смерті сестри та хвороби матері, у зв»язку з чим усвідомлення нею необхідності оформлення майнових прав було ускладнено психологічним станом, який передбачав ставлення до майнових питань як до другорядних. Судом також враховано той факт, що звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті сестри було утруднене тим, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за хворою матір'ю, яка потребувала постійної сторонньої допомоги. Викладені обставини суд вважає поважними і такими, що свідчать про наявність об'єктивних, непереборних та істотних труднощів для вчинення спадкоємцем ОСОБА_1 дій щодо прийняття спадщини, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог позивача і визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішення суду законної сили, який вважає достатнім.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-81, 133, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст. ст.. 11, 1220, 1222, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини -задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН:НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом двох місяців, який відраховувати з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області ( 62203 смт. Золочів вул. центральна. 13а код ЄДРПОУ 25175462) на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 640 ( шістсот сорок) гривен.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд м. Харкова, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення ухвалено та надруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Суддя : Штих Т.В.