Ухвала суду № 72870988, 21.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18962/17

Провадження № 2-а/638/355/18

УХВАЛА

21 березня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 про скасування постанови, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із заявою, зі змісту якої вбачається, що заявник не погоджується з постановою про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 03.03.2018 року заява була залишена без руху та позивачу наданий строк для усунення допущених недоліків.

Зазначена ухвала була отримана особисто позивачем 15.03.2018 року.

На виконання ухвали суду від 03.03.2018 року позивачем з метою усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, 19.03.2018 року було надано до суду уточнену позовну заяву з копіями доданих до неї документів.

Однак ухвала суду про залишення позовної заяви без руху не була виконана повністю, оскільки позивачем в порушення п.п. 2, 11 ч.5 ст.160 КАС України, а саме у позові не зазначено інформацію щодо відповідача у справі та до позову не додано власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 КАС України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому суддя повертає позовну заяву.

Одночасно суддя роз’яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя,-

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови – повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя: Д.В.Цвірюк