
справа №619/498/18
провадження №2-о/619/26/18
Рішення
іменем України
21 березня 2018 року м.Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
за участю секретаря
судового засідання - Носачової І.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу №619/498/18
ім'я (найменування) сторін та інших учасників справи:
заявник: ОСОБА_2;
заінтересована особа: Дергачівська міська рада Дергачівського району Харківської області;
вимоги позивача: про встановлення факту належності правовстановлюючого документа;
Виклад позиції заявника.
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту серія НОМЕР_2 виданого її матері ОСОБА_3 від 10.08.2000 на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів від 13 липня 2000 року №82/19 на земельну ділянку площею 8,15га, що розташована на території Дергачівської міської ради, "КСП «Дергачівський» для ведення товарного та сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1982 її матері - ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, посилаючись на те, що вона являється донькою ОСОБА_4. У вищезазначеному державному акті на право приватної власності на землю на ім'я її матері помилково було вказано прізвище ОСОБА_3, замість «ОСОБА_1». Вона звернулася до Державного земельного кадастру, в зв'язку з тим, що державний акт не відповідає вимогам установленим Законом України «Про Державний земельний кадастр» і Порядок ведення Державного земельного кадастру, однак їй було відмовлено у внесені відомостей у зв'язку з помилкою в написанні прізвища її матері. Вона позбавлена можливості оформити спадкові права після смерті матері, тому нотаріусом винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
Представник заінтересованої особи Дергачівської міської ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з'явилася, надавши заяву в якій просять справу слухати без участі представника, з приводу встановлення факту належності правовстановлюючого документу не заперечують та просять ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.
Заявник у судове засідання не з'явилася, в наданій заяві просить справу розглядати за її відсутності, заяву підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Ухвалою суду від 08.02.2018 заяву ОСОБА_2 залишено без руху.
Ухвалою суду від 26.02.2018 провадження по справі відкрито, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10-00год. 21 березня 2018 року.
Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду
Судом встановлено, що 10.08.2000 на ім'я ОСОБА_3 виданий державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської ради народних депутатів від 13 липня 2000 року №82/19 на земельну ділянку площею 8,15га, земельна ділянка розташована на території Дергачівської міської ради «КСП «Дергачівський» землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.6).
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).
ОСОБА_2 являється донькою ОСОБА_4, що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб (а.с.5, 8).
Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ОСОБА_5 від 21.02.2018 вих.№286/02-31 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 8,15га, розташовану на території Дергачівської міської ради, КСП «Дергачівський» Харківської області, після померлої -ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на тій підставі, що наданий вищевказаний акт належить ОСОБА_3.
В даний час заявник позбавлена можливості оформити спадщину, оскільки в державному акті, що виданий її матері допущено помилку в написанні прізвища «ОСОБА_3», замість правильного «ОСОБА_1».
Як вбачається з наявних в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть, копії повторного свідоцтва про народження прізвище матері заявника - «ОСОБА_1».
Згідно ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
У відповідності до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як роз'яснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р.«Про судову практику у справах і встановлення фактів, що мають юридичне значення» такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.
Враховуючи, що наявність помилки в написанні прізвища матері заявника позбавляє її права оформити спадщину, суд дійшов висновку про задоволення заяви.
Відповідно до ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду приймаються, складаються і підписуються в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 259, 264-266, ч.1 ст.293, п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 10.08.2000 на ім'я ОСОБА_3, що зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1982, виданий на підставі рішення виконавчого комітету Дергачівської міської Ради народних депутатів №82/19 від 13 липня 2000 на земельну ділянку площею 8,15 га на території Дергачівської міської ради «КСП «Дергачівський» для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення відповідно до п.п.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України через Дергачівський районний суд Харківської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне ім'я (найменування) заявника, заінтересованих осіб:
Заявник: ОСОБА_2: ІПН НОМЕР_1, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1
Заінтересована особа: Дергачівська міська рада Дергачівського району Харківської області, Код ЄДРПОУ: 04059496, місцезнаходження: Харківська область м. Дергачі вул. Сумський шлях, 79-б.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 72870657, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/498/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: