Ухвала суду № 72868813, 16.03.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/709/2018

Справа № 428/1179/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., при секретарі Голуб Т.М., за участю слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1,

розглянувши винесене у кримінальному провадженні № 12017130370002324 від 03.08.2017 року слідчим СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 та погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання сторона кримінального провадження вказує, що СУ ГУНП в Луганській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017130370002324, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191, ч.2 ст.364 КК України за фактом того, що група посадових осіб Сєвєродонецької міської ради, шляхом зловживання службовим становищем, під приводом проведення капітальних ремонтних робіт, незаконно здійснили розтрату грошових коштів бюджету Сєвєродонецької міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.04.2017 заступником начальника відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_3 та фізичної особою підприємцем ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) укладено договір підряду № 11-КР, а саме: капітального ремонту тротуару по пр. Центральний м. Сєвєродонецьк, вартість робіт складає 1 050 497 грн., у тому числі єдиний податок – 50 042 грн.

Крім того, 04.05.2017 начальником управління житлово-комунального господарства Сєвєродонецької міської ради ОСОБА_5 та фізичної особою підприємцем ОСОБА_4 (код НОМЕР_1) (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) укладено договір підряду № 14, а саме: капітального ремонту тротуару по пр. Центральний м. Сєвєродонецьк, вартість робіт складає 1 018 704 грн.

Згідно висновку судової будівельно-технічної експертизи № 1587/1588 від 11.09.2017, встановлено, що обсяги та вартість фактично виконаних робіт на об’єкти « Капітальний ремонт тротуару по пр. Центральний в м. Сєвєродонецьк» (договір № 11-КР від 28.04.2017) за адресою : м. Сєвєродонецьк , пр. Центральний, не відповідають обсягам та вартості визначеним у акті прийому виконаних робіт №1 від 02.08.2017. Вартість не виконаних робіт на вищевказаному об’єкті складає 119 940, 09.

Сплата грошових коштів відділом капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради (Код за ЄДРПОУ 04011443, р/р 35425102033377), на користь особи підприємця ОСОБА_4 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), здійснювалась через управління Державної казначейської служби у України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5.

Слідчий в своєму клопотанні зазначає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про рух грошових коштів відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради (Код за ЄДРПОУ 04011443, р/р 35425102033377), в період часу з 01.01.2016 по 22.06.2017, матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в подальшому може бути використана як доказ, у зв’язку з чим ним ставиться питання про надання тимчасового доступу до зазначеної документації з подальшою можливістю її копіювання, оскільки в іншій спосіб отримати відповідні відомості не виявляється можливим.

Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчим суддею визнано можливим розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Заслухавши пояснення слідчого слідчий суддя вважає, що сторона кримінального провадження довела наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які перебувають або можуть перебувати у володінні управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; можуть бути використані як докази відомості, що містяться в цих документах, та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а тому доходить висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-163 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_8, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_9, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_10, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_11, слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_12, старшому слідчому СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_13, старшому оперуповноваженому УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_14, оперуповноваженим УЗЕ в Луганській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_15, ОСОБА_16 тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні управління Державної казначейської служби України у м. Сєвєродонецьку Луганської області, яке розташоване за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Науки, 5, з наданням можливості їх копіювання, а саме:

- реєстру (виписки) руху грошових коштів по рахунку відділу капітального будівництва Сєвєродонецької міської ради ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_1), по кредитових і дебітових оборотах з повною розшифровкою даних контрагентів підприємства номера рахунків, найменування і коду в ЄДРПОУ), призначення, дати і часу банку - відправника (одержувача), відомостей про документи, на підставі яких зроблені такі платежі, номери трансакцій за період з 01.01.2016 по 22.06.2017.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. І. Луганський