Постанова № 72867676, 20.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
359/1523/18
Номер документу
72867676
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/1523/18 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 33/780/342/18 Доповідач у 2 інстанції СвінціцькаКатегорія 429 20.03.2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

20 березня 2018 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою представника Державної фіскальної служби України Київська митниця ДФС на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою судді Бориспільського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року громадянку США ОСОБА_1 (ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянки США для виїзду за кордон НОМЕР_1, виданий 16.02.2016 року, визнано винною в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України та накладено на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 коп. Вилучену валюту, згідно протоколу про порушення митних правил № 0072/12500/18, а саме: долари США, згідно курсу НБУ станом на 30.01.2018 р. за 100 доларів США - 2824-6515 грн., кількістю 1 200 доларів США, вартістю 33 895 грн. 82 коп., - повернуто громадянці США ОСОБА_1, також стягнуто судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. та понесені витрати у справі про порушення митних правил на транспортування предметів правопорушення в розмірі 11, 23грн.

До Апеляційного суду Київської області на вищевказану постанову надійшла апеляційна скарга представника Державної фіскальної служби України Київська митниця ДФСв якій вона просить постанову Бориспільського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року скасувати та постановити нову постанову, якою визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні порушення митних правил за ст.. 471 Митного кодексу України та застосувати до неї стягнення у виді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1700 грн. та конфіскації затриманої по справі іноземної валюти у кількості 1 200 доларів США.

Вивчивши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційну скаргу представника Державної фіскальної служби України Київська митниця ДФС, разом з доданими до неї матеріалами, слід повернути апелянту, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга подана представником Київської митниці ДФС Ясінською О.Я. 12 березня 2018 року. Однак, як вбачається з копії довіреності, яка додана до матеріалів апеляційної скарги Ясінською О.Я., дана довіреність видана без права передоручення іншій особі і дійсна до 31 січня 2018 року.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана не уповноваженою особою, тому апеляційну скаргу на вищевказану постанову необхідно повернути особі, яка її подала.

На підставі наведенного та керуючись ст. 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Апеляційну скаргу представника Державної фіскальної служби України Київська митниця ДФС на постанову судді Бориспільського міськрайонного суду від 02 березня 2018 року повернути особі, яка її подала.

Суддя О.П. Свінціцька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72867676 ?

Документ № 72867676 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 72867676 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72867676 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72867676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72867676, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 72867676, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72867676 відноситься до справи № 359/1523/18

Це рішення відноситься до справи № 359/1523/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72867655
Наступний документ : 72867679