Ухвала суду № 72867431, 20.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
20.03.2018
Номер справи
367/3032/17
Номер документу
72867431
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/3032/17 Головуючий у І інстанції Пархоменко О.В.Провадження № 22-з/780/41/18 Доповідач у 2 інстанції Березовенко Р. В. 20.03.2018

УХВАЛА

20 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

Головуючого судді-Березовенко Р.В., суддів:Гуля В.В., Сержанюка А.С.,за участю секретаряУдовиченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа «Світограй» ОСОБА_5 - ОСОБА_6 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_7 до товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа «Світограй» про стягнення заборгованості з виплати грошової компенсації за невикористану щорічну відпустку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2017 року позов ОСОБА_7 задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноосвітній навчальний заклад І-ІІІ ступенів школа «Світограй» на користь ОСОБА_7 грошову компенсацію за невикористану щорічну відпустку за період з 01.11.2016 по 30.04.2017 роки в розмірі 1 012,96 гривень та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 10 018,35 гривень.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі відповідач ТзОВ «Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа «Світограй» просив скасувати рішення суду першої інстанції через неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Постановою Апеляційного суду Київської області від 13 березня 2018 року апеляційну скаргу представника директора товариства з обмеженою відповідальністю «Загальноосвітній навчальний заклад 1-111 ступенів школа «Світограй» ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задоволено.

Рішення Ірпінського міського суду Київської області від 11 грудня 2017 року скасовано та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки (ч.1 вказаної статті).

Як вбачається із матеріалів справи, у скороченій (вступній та резолютивній частинах) постанови апеляційного суду допущено описку, а саме, невірно вказано місяць винесення постанови суду: «13 лютого 2018 року», тоді як вірною датою винесення постанови є «13 березня 2018 року».

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у даті скороченої (вступній та резолютивній частинах) постанови Апеляційного суду Київської області, зазначивши вірний місяць її винесення: «13 березня 2018 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: Р.В. Березовенко

Судді: В.В. Гуль

А.С. Сержанюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72867431 ?

Документ № 72867431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72867431 ?

Дата ухвалення - 20.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72867431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72867431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72867431, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 72867431, Апеляційний суд Київської області було прийнято 20.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72867431 відноситься до справи № 367/3032/17

Це рішення відноситься до справи № 367/3032/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72867430
Наступний документ : 72867432