Ухвала суду № 72866775, 19.03.2018, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
19.03.2018
Номер справи
367/1940/18
Номер документу
72866775
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/1940/18

Провадження № 1-кс/367/395/2018

УХВАЛА

Іменем України

19 березня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді Саранюк Л.П.,

при секретарі Кузнецовій К.П.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110040000535 від 15.03.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 п. 2 ст. 115 КК України,–

в с т а н о в и в :

19.03.2018 р. до суду звернувся слідчий СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити в кримінальному провадженні трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: чим являються сліди, виявлені в ході ОМП що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, слідами чи частинами слідів низу підошви?

Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

Якщо придатні то скількома типами взуття вони залишені?

Якщо придатні то якого розміру сліди низу підошви та які їх особливості?

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об’єктів експертного дослідження.

Для проведення трасологічної експертизи експертам надати: картонну коробку в якій знаходяться вісім вирізів з лінолеуму на яких наявні тринадцять фрагментів низу підошви взуття що залишені на речовині бурого кольору.

За змістом клопотання, встановлено, що 15.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, в приватному будинку було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що разом проживали в вищевказаному будинку. На тілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження та зашморги на шиях.

Під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018 за адресою вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено: подовжувач з шиї трупа чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, дерев’яний стілець що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент дерев’яного предмету що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, металеву фомку, що знаходилась в коридорному приміщенні, вісім вирізів лінолеуму з тринадцятою фрагментами низу підошви взуття, що були виявлені поблизу трупа чоловіка, металевий предмет в формі труби зі слідами бурого кольору, що було виявлено поблизу трупу чоловіка, сліди структури матеріалу в кількості чотирнадцяти штук, сліди папілярних візерунків в кількості семи штук, три частини деревини з вхідних дверей що ведуть до кухонної кімнати (сліди віджимну дверей), два мобільні телефони «Samsung» та мобільний телефон «Nokia», що знаходились в спальній кімнаті, подушку зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась поблизу трупа чоловіка, два вирізи з матрацу зі слідами бурого кольору, що знаходився в спальній кімнаті, змив зі скла дверей кухонного приміщення, змив з дверей що ведуть в кухонне приміщення, змив з ручки дверей кухонного приміщення, недопалок що знаходився на подвір’ї, змиви з рук та зрізи нігтів (правої та лівої) з трупу чоловічої та жіночої статі, фрагмент дроту що знаходився на ногах трупа чоловічої статі, фрагмент мотузки з замотаними кінцями зі слідами речовини бурого кольору що знаходився біля трупу чоловічої статі, фрагмент проводу чорного кольору що знаходився на шиї трупу жінки.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з’явились, подали до суду заяву з проханням розглядати клопотання без їх участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Судом встановлено, що 15.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, в приватному будинку було виявлено труп ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що разом проживали в вищевказаному будинку. На тілі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявні тілесні ушкодження та зашморги на шиях.

Під час огляду місця події, що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018 за адресою вчинення кримінального правопорушення було виявлено та вилучено: подовжувач з шиї трупа чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, дерев’яний стілець що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, фрагмент дерев’яного предмету що знаходився поблизу тіла чоловіка зі слідами речовини бурого кольору, металеву фомку, що знаходилась в коридорному приміщенні, вісім вирізів лінолеуму з тринадцятою фрагментами низу підошви взуття, що були виявлені поблизу трупа чоловіка, металевий предмет в формі труби зі слідами бурого кольору, що було виявлено поблизу трупу чоловіка, сліди структури матеріалу в кількості чотирнадцяти штук, сліди папілярних візерунків в кількості семи штук, три частини деревини з вхідних дверей що ведуть до кухонної кімнати (сліди віджимну дверей), два мобільні телефони «Samsung» та мобільний телефон «Nokia», що знаходились в спальній кімнаті, подушку зі слідами речовини бурого кольору, що знаходилась поблизу трупа чоловіка, два вирізи з матрацу зі слідами бурого кольору, що знаходився в спальній кімнаті, змив зі скла дверей кухонного приміщення, змив з дверей що ведуть в кухонне приміщення, змив з ручки дверей кухонного приміщення, недопалок що знаходився на подвір’ї, змиви з рук та зрізи нігтів (правої та лівої) з трупу чоловічої та жіночої статі, фрагмент дроту що знаходився на ногах трупа чоловічої статі, фрагмент мотузки з замотаними кінцями зі слідами речовини бурого кольору що знаходився біля трупу чоловічої статі, фрагмент проводу чорного кольору що знаходився на шиї трупу жінки.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв’язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,–

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

чим являються сліди, виявлені в ході ОМП що проводився в період часу з 20 год. 38 хв. 15.03.2018 по 04 год. 47 хв. 16.03.2018, за адресою: Київська обл., м. Іріпнь, вул. Гагаріна, № 52, слідами чи частинами слідів низу підошви?

Якщо так то чи придатні вони для ідентифікації?

Якщо придатні то скількома типами взуття вони залишені?

Якщо придатні то якого розміру сліди низу підошви та які їх особливості?

При проведенні експертизи, в разі необхідності, дозволити часткове або повне знищення об’єктів експертного дослідження.

Для проведення трасологічної експертизи експертам надати: картонну коробку в якій знаходяться вісім вирізів з лінолеуму на яких наявні тринадцять фрагментів низу підошви взуття що залишені на речовині бурого кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 72866775 ?

Документ № 72866775 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72866775 ?

Дата ухвалення - 19.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72866775 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72866775 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72866775, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 72866775, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 19.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 72866775 відноситься до справи № 367/1940/18

Це рішення відноситься до справи № 367/1940/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72866773
Наступний документ : 72866781