Ухвала суду № 72866629, 12.03.2018, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/1156/18

Провадження № 1-кс/362/277/18

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

12.03.2018 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Корнієнко С.В.,за участю секретаря судових засідань - Дрозденко К.О., за участю слідчого -Заєць Ю.В., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенанта поліції Заєць Ю.В. погодженого із прокурором Васильківського відділу Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області Кутана Т.Л. про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області лейтенант поліції Хаєць Ю.В. із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

05.02.2018 року, до чергової частини Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, надійшла письмова заява від громадянки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що невідома особа, шляхом пошкодження метало-пластикового дверей проникла до середини будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, де викрала: ікону, ноутбук марки: «Asus», дві картини, ложку виготовлену із срібла, чашу виготовлену із срібла, телевізор марки: «Samsung».

06.02.2018 року слідчим відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201811014000236 з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 185 КК України та розпочате досудове розслідування.

На місці вчинення кримінального правопорушення працівниками ОТЗ було проведено радіотехнічне обстеження місцем скоєння злочину.

В ході проведення детального аналізу радіотехнічного обстеження було вибрано мобільні номери, які представляють оперативний інтерес, а саме:

НОМЕР_1, НОМЕР_2 які належать гр. ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, прож.: АДРЕСА_2.

В ході аналізу історії мобільного номеру встановлено, що НОМЕР_1 - період активності з 05.01.2018 року по 04.02.2018 року та даний номер працював в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_3.

В ході аналізу історії мобільного терміналу встановлено, що IMEI НОМЕР_3 - функціонував з 20.02.2018 року по 20.02.2018 року та в даний час була встановлена картка НОМЕР_4.

В ході аналізу історії мобільного номеру встановлено, що НОМЕР_2 - період активності з 05.01.2018 року по 04.02.2018 року та даний номер працював в мобільному терміналі IMEI НОМЕР_5.

В ході аналізу історії мобільного терміналу встановлено, що IMEI НОМЕР_5 - функціонував з 20.02.2018 року по 20.02.2018 року та на даний час IMEI булла вставлена картка НОМЕР_6.

Також під час проведення аналізу радіотехнічного обстеження було вибрано інші мобільні номери, які представляють оперативний інтерес, а саме: НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, № НОМЕР_14, НОМЕР_15, на які гр. ОСОБА_6 неодноразово телефонував та які були активні в період вчинення кримінального правопорушення та після вимкнені.

В клопотанні слідчий зазначив, що з метою отримання доказів причетності осіб, які користувалися вказаними телефонами до скоєння правопорушення є доцільним отримати роздруківку телефонних розмов по абонентських номерах: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, НОМЕР_13, НОМЕР_14, НОМЕР_15 та мобільних терміналах IMEI НОМЕР_3, IMEI НОМЕР_5 в період часу з 01.06.2017 по теперішній час (по абонентам А та Б) з метою встановлення причетності до даного злочину.

У зв'язку з тим, що в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, отримати не можливо, а вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у слідства виникає необхідність у знятті інформації з каналів зв'язку, яка знаходиться в операторів рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ «Київстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» та ПрАТ «МТС Україна».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просили його задовольнити.

Особи, у володінні яких знаходиться інформація, доступ до якої просить тимчасово надати слідчий, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, не викликались.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Заслухавши слідчого, дослідивши та оцінивши додані до клопотання документи, вважаю, що воно підлягає задоволенню, так як статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Таким чином, слідчим суддею встановлено наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Тому, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити частково та надати тимчасовий доступу до інформації, яка знаходитись в операторів мобільного зв'язку, лише стороні кримінального провадження, яка зазначена у витязі з кримінального провадження № 1201811014000236 внесеного до ЄРДР 06.02.2018 року .

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції Зайцю Юрію Вікторовичу, лейтенанту поліції Костюкову Андрію Олександровичу, старшому лейтенанту поліції Красножон Тетяні Володимирівні., капітану поліції Голодному Валерію Івановичу, старшому лейтенанту поліції Бурковській Світлані Миколаївні, капітану поліції Волинцю Владиславу Сергійовичу, рядовому поліції Срібному Олександру Сергійовичу, лейтенанту поліції Міхеєву Олександру Сергійовичу, лейтенанту поліції Румянцеву Валентину Івановичу тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в операторів рухомого (мобільного)зв'язку ПрАТ «Київстар», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» та ПрАТ «МТС Україна» а саме:

- отримати у ПрАТ «Київстар», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг телефонного апарату з IMEI НОМЕР_3, та IMEI НОМЕР_5 та абонентських номерів НОМЕР_7, НОМЕР_7, НОМЕР_11, НОМЕР_15 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по теперішній час.

- отримати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл», код ЄДРПОУ 22859846, 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 11-А інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, телефонного апарату IMEI НОМЕР_3, та IMEI НОМЕР_5 та абонентськи номера НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_4, НОМЕР_8, НОМЕР_9, НОМЕР_4, НОМЕР_6, НОМЕР_8, НОМЕР_9, із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по теперішній час.

- отримати у ПрАТ «МТС Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, інформацію про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг телефонного апарату з IMEI НОМЕР_3, та IMEI НОМЕР_5 та абонентський номер НОМЕР_14 із зазначенням ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентського номера), адреси розташування, номери базових станцій, типів з'єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій (вхідні та вихідні з'єднання, SMS, MMS, тощо), дата, час, тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період з 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року по теперішній час.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Корнієнко С.В.