Ухвала суду № 72864945, 16.06.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/3600/14-ц

2/296/2200/14

У Х В А Л А

"16" червня 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на дитину,–

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в матеріалах справи відсутні документи, що вказані як додатки до позовної заяви, а також копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів для відповідача, що унеможливлює виконання судом вимоги ч. 2 ст. 127 ЦПК України про надслання вказаних документів відповідачу та є перешкодою у відкритті провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів – залишити без руху, надавши позивачу п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота