Ухвала суду № 72864130, 21.03.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5307/17

Провадження № 1-кс/185/441/18

У Х В А Л А

21 березня 2018 року слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О. за участі секретаря судових засідань Молчанової Н.Ю., розглянувши скаргу адвоката Шевченка Тараса Миколайовича в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанови слідчого від 21.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про встановлення місця проживання, виклик та допит свідків у кримінальному провадженні №52017000000000087

ВСТАНОВИВ

Адвокат Шевченко Т.М., в інтересах потерпілого ОСОБА_3, 13.03.2018 року звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанови від 21.02.2018 року слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №52017000000000087 про відмову у задоволенні клопотань адвоката Шевченка Т.М. від 12.02.2018 року про встановлення місця проживання, виклик та допит ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та постановити ухвалу, якою зобов'язати слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000087 здійснити слідчі дії (розшукові) дії згідно клопотань адвоката Шевченка Т.М. №12/02/1 від 12.02.2018 року, №12/02/3 від 12.02.2018 року, №12/02/4 від 12.02.2018 року, №12/02/5 від 12.02.2018 року, а саме встановити місце проживання, викликати та допитати зазначених осіб.

Адвокат Шевченко Т.М. в судовому засіданні підтримав вимоги викладені в скарзі.

Слідчий Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що зазначені свідки нею були допитані. Відмовила вона в задоволенні клопотання у зв'язку з тим, що адвокат в клопотанні не зазначив, які ще додаткові запитання слід з'ясувати при допиті зазначених свідків.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ст.56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право: подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду; заявляти відводи та клопотання та інші.

Суд вважає, що клопотання представника потерпілого про додатковий допит свідків було належним чином обґрунтовано. В клопотанні докладно зазначені причини, відповідно до яких слід допитати вказаних свідків.

За таких підстав суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог представника потерпілого.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.56, 303,304 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В

Клопотання адвоката Шевченка Тараса Миколайовича в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на постанови слідчого від 21.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про встановлення місця проживання, виклик та допит свідків у кримінальному провадженні №52017000000000087 - задовольнити.

Постанови слідчого від 21.02.2018 року про відмову у задоволенні клопотання про встановлення місця проживання, виклик та допит свідків у кримінальному провадженні №52017000000000087 - скасувати.

Зобов'язати слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №52017000000000087 здійснити слідчі дії (розшукові) дії згідно клопотань адвоката Шевченка Т.М. №12/02/1 від 12.02.2018 року, №12/02/3 від 12.02.2018 року, №12/02/4 від 12.02.2018 року, №12/02/5 від 12.02.2018 року, а саме встановити місце проживання, викликати та додатково допитати ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя: В. О. Головін