Ухвала суду № 72861901, 20.03.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/8160/13-ц

Провадження № 6/211/26/18

У х в а л а

про видачу дублікату виконавчого листа

та поновлення строку

20 березня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ткаченко С. В.

при секретарі Польчик Л.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", заінтересовані особи: ОСОБА_1, Довгинцівський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в:

представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з вищевказаною заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 211/8160/13-ц, виданого на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2014 року про стягнення суми боргу з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",у зв’язку із втратою його оригіналу та поновити строк пред’явлення даного виконавчого листа до виконання.

У судове засідання сторони не з’явилися. У відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи 211/8160/13-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, так як виконавчий лист було втрачено.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017 року, яким ЦПК України викладено у новій реакції.

Відповідно до пункту 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 433ЦПК України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з листа Довгинцівського відділу ДВС від 29 01 2018 року виконавчий лист повернуто у 2015році стягувачу, однак виконавчий лист до банку не надійшов.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, суд приходить до висновку про можливість видачі дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред’явлення його до виконання.

Керуючись статтею 433, 247, пунктом 17.4 частини 1 Перехідних положень ЦПК УкраїниЦПК України, суд -

у х в а л и в:

поновити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк"строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі 211/8160/13-цвиданого на підставі рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21.03.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, 25.06.1984року народження, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого по вул. Лугова, б. 135 у м. Кривому Розі на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" суми боргу в розмірі 22719 (двадцять дві тисячі сімсот дев’ятнадцять) грн.63коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя С. В. Ткаченко.