
Справа № 591/3657/15-ц
Провадження № 6/591/72/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі судді Бурда Б.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у вступній частині ухвали про відкриття провадження по справі № 591/3657/15-ц (провадження № 6/591/72/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, 6 поверх, офіс 32; Код ЄДРПОУ 38750239) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 591/3657/15-ц ( провадження № 2/591/1268/15) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; Код ЄДРПОУ 14360920) до ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення коштів, -
Встановив:
Представник заявника звернувся до суду з зазначеною заявою та просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Однак заява не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України. А саме не було підтверджено заявником відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення; а також не була зазначена інформація відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
У даній справі 21 березня 2018 року було відкрите провадження та справа призначена до судового розгляду на 30.04.2018 року о 14:30 годині.
При виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме у вступній частині Ухвали суду допущена описка, а саме невірно зазначено дату винесення Ухвали «28 липня 2017 року», замість «21 березня 2018 року, що є підставою для виправлення даної описки.
Зазначена помилка є опискою, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.13 ст. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки описка має очевидний характер, суд вважає за можливе усунути її без виклику сторін в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд вважає, що у вступній частині Ухвали допущена явна технічна описка, а тому необхідно внести виправлення до Ухвали суду від 21 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 13, 269 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Виправити описку у вступній частині Ухвали Зарічного районного суду м. Суми по справі № 591/3657/15-ц (провадження № 6/591/72/18) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул.. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8, 6 поверх, офіс 32; Код ЄДРПОУ 38750239) про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 591/3657/15-ц ( провадження № 2/591/1268/15) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2; Код ЄДРПОУ 14360920) до ОСОБА_1 (зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_1), ОСОБА_2 (зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1; РНОКПП НОМЕР_2) про стягнення коштів, вказавши в ньому дату винесення Ухвали суду - «21 березня 2018 року», замість «28 липня 2017 року».
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за номером справи № 591/3657/15-ц на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://zr.su.court.gov.ua/fair/.
Ухвала суду може бути оскаржено у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повне рішення суду складено 21 березня 2018 року
Суддя
Судове рішення № 72861848, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3657/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: