Ухвала суду № 72860266, 21.03.2018, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 березня 2018 року Чернігів Справа № 825/890/18

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Житняк Л.О.,

за участі секретаря Стасюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України, в якому просить:

- визнати протиправними дії Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України щодо не зарахування до стажу роботи для призначення пенсії на пільгових умовах періодів роботи на посаді водія на міських маршрутах з 05.10.1993 по 18.12.1995, з 04.04.1996 по 23.08.1996 та з 12.10.1996 по 25.12.2006;

- зобов'язати Чернігівське об'єднане управління Пенсійного фонду України зарахувати позивачу до стажу роботи для призначення пенсії за віком на пільгових умовах періоди його роботи на посаді водія на міських маршрутах з 05.10.1993 по 18.12.1995, з 04.04.1996 по 23.08.1996 та з 12.10.1996 по 25.12.2006 та призначити з 25.09.2017 пенсію на пільгових умовах за списком №2 згідно п."з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Через канцелярію суду (вх. № 5691/18) надійшло клопотання позивача, в якому він просить залишити позовну заяву без розгляду. Також зазначає, що наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надав клопотання, в якому розгляд справи просив провести без його участі.

З огляду на зазначене, дослідивши матеріали справи, в порядку ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача, оскільки п.5 ч.1 ст.240 цього Кодексу передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.229, п.5 ч.1 ст.240, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернігівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її вручення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення згідно пп.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Житняк