Рішення № 72858951, 21.03.2018, Рожищенський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
21.03.2018
Номер справи
167/132/18
Номер документу
72858951
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №167/132/18

Провадження №2/167/129/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2018 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого- судді Сіліча І.І.

секретаря судових засідань- Шелест Т.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В обґрунтування свої вимог вказує, що 20 жовтня 1991 року померла її баба - ОСОБА_4, якій на праві власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Городині, вул. Гранична,7, Рожищенського району Волинської області. При своєму житті спадкодавець склала заповіт, згідно якого заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами своєму онуку ОСОБА_5, який 23.11.2001 року помер. З 1991 року позивач фактично проживає у вищевказаному будинку, а з 01.03.1999 року зареєстрована у ньому, тобто являється особою, яка добровільно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти житловим будинком з погосподарськими будівлями та спорудоми за адресою: с.Городині, вул. Гранична,7, Рожищенського району Волинської області. Ніхто із спадкоємців на вищевказане майно не претендує. Протягом 19 років позивач проживання у вищезазначеному будинку, володіє та користується ним, сплачує комунальні послуги, веде господарство та здійснює поточні ремонти. Однак, вона не має можливості оформити право власності на будинок з господарськими будівлями та спорудами..

Покликаючись на те, що добросовісно заволоділа вказаним нерухомим майном, володіє ним протягом тривалого часу з моменту реєстрації та до тепер, тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Городині, вул. Гранична,7, Рожищенського району Волинської області за набувальною давністю.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 в судове засідання не з’явилися, суду надані заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, суду надана заяви про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності учасників справи, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи, зокрема довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району №246 від 27.11.2017 року та витягу з погосподарської книги №2 за 1991-1995 року вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: с.Городині, вул. Гранична,7, Рожищенського району Волинської області належить ОСОБА_4 та побудований у 1964 році (а.с.8,9).

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ЕГ №209462 ОСОБА_4 померла 20.10.1991 року (а.с.10). Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Згідно заповіту від 27.09.1985 року спадкодавець ОСОБА_4 заповіла житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с.Городині Рожищенського району по вул.Граничній,7, своєму онуку ОСОБА_5 (а.с.15), який 23.11.2001 року помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серія 1-ЕГ №102666 (а.с.12).

З довідки ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району №244 від 27.11.2017 року вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом після померлої ОСОБА_4 є її син ОСОБА_7 (а.с.7). Однак відповідач ОСОБА_3 спадщини не прийняв, так як заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін не подав та поновлювати свої спадкові права наміру немає.

Відповідно до ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 344 ЦК України установлено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є. Право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 заволоділа майном добросовісно і продовжує володіти ним відкрито і безперервно на протязі більше десяти років.

Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що оскільки позивач більше десяти років відкрито і безперервно володіє житловим будинком з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Граничній,7 в с.Городині Рожищенського району, враховуючи відсутність інших осіб, які б претендували на дане майно, за нею слід визнати право власності на даний житловий будинок за набувальною давністю.

Судові витрати слід залишити за позивачем, оскільки остання не наполягає на їх стягненні з відповідачів.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 141, 263, 264, 265, 268 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 344 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт Серії АС №552568, виданий 13.02.1999 року Луцьким МВ УМВС України у Волинській області, реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1, жителькою с.Городині, вул.Граничній, 7 Рожищенського району Волинської області право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами по вул.Граничній, 7 в с.Городині Рожищенського району Волинської області за набувальною давністю.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ: І.І.Сіліч

Попередній документ : 72833622
Наступний документ : 72858956