Ухвала суду № 72858370, 21.03.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 1522/26100/12

УХВАЛА

21 березня 2018 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Єршової Л.С.

при секретарі - Радзімовській Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1522/26100/12 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» 12.03.2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1522/26100/12 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: дублікату виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 21.02.2014 року у справі №1522/26100/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором у сумі 567086,28 грн.

В судове засідання сторони не з’явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте неявка сторін не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

10 грудня 2013 року Приморським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким задоволено позов ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. (а.с.105-106)

21.02.2014 року Приморським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором у сумі 567086,28 грн.

Державним виконавцем відділу державної виконавчої служби було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконавчому листу №1522/26100/12.В Автоматизованої системі виконавчого провадження містяться відомості, що виконавче провадження завершено.

Позивач не отримав постанови про відкриття, завершення чи повернення виконавчого листа та оригінал виконавчого документа на ім’я ОСОБА_3, що підтверджується відповідною довідкою.(а.с.118)

Заборгованість відповідача перед ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» згідно довідки не погашена.(а.с.117)

Повернення оригіналу вищезазначеного виконавчого листа по боржнику ОСОБА_3 з відділу ДВС на адресу ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» не надійшло. Таким чином, можна зробити висновок, що документи втрачено при пересилці.

Відсутність виконавчого листа, позбавляє стягувача законного права звернутись до державної виконавчої служби та можливості отримати з боржника суми коштів значної у рішенні суду.

12.03.2018 року представник позивача звернувся із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, оскільки останній було втрачено при пересилці.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено під час поштової пересилки, рішення не виконано.

Керуючись ст. ст. 17.4 перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 11-1, 21 Закону України «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа по справі №1522/26100/12 за позовною заявою ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Приморським районним судом м. Одеси 21.02.2014 року у справі №1522/26100/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором у сумі 567086,28 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя Л.С. Єршова