Ухвала суду № 72856162, 21.03.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.03.2018 р. № 820/855/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Сагайдака В.В., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС ОІЛ" до Харківського управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "МІДАС ОІЛ", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000025009, винесене Харківським управлінням Офісу великих платників податків ДФС 25.01.2018 р., повністю.

Представником відповідача через канцелярію суду надано клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з наданими позивачем доказами.

Крім того, суд дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне вирішити питання про витребування доказів у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Положеннями ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Частиною 4 ст. 79 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС ОІЛ" належним чином завірені копії документів та письмові пояснення, у зв’язку з чим відкласти розгляд справи, задовольнивши клопотання представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 9, 80, 114-117, 205, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "МІДАС ОІЛ" у строк до 17.04.2018 р.:

- письмові пояснення щодо завантаження товару;

- завірені належним чином копії довіреностей на отримання ТМЦ;

- завірені належним чином копії рахунків №1339, №1199, №1227, №1332, №1333, №1348 на підтвердження здійснення розрахунків згідно з договорами №352 та №351;

- письмові пояснення відносно продовження строку дії договору №1 від 15.06.2015 р.;

- докази на підтвердження сплати вартості наданих послуг відповідно до договору №1/4 від 03.11.2016 р. та №1 від 15.06.2015 р.;

- письмові пояснення щодо договорів від 26.05.2017 р. та від 31.05.2017 р. та складених відповідно до них первинних документів, що датовані 22.05.2017 р.;

- письмові пояснення, що стосуються автомобільного транспорту, яким було здійснено перевезення товару.

У разі відсутності вказаних вище доказів надати письмові пояснення з зазначенням причин неможливості їх надання.

Відкласти розгляд справи №820/855/18 та повідомити сторін, що наступне судове засідання відбудеться 25.04.2018 р. об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №11.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сагайдак В.В.