Ухвала суду № 72855022, 21.03.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1141/17

Провадження у справі № 2/129/63/2018

У Х В А Л А

"21" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1,

її представника – адвоката ОСОБА_2,

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3,

її представника – адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи без самостійних вимог на стороні позивача – ОСОБА_5, Зятківецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_5 (третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача – Зятківецька сільська рада Гайсинського району Вінницької області) про визнання незаконно набутим права власності та визнання набутим права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

встановив:

Представник третьої особи без самостійних вимог - Зятковецької сільської ради в призначене на 11-00 год. 21.03.2018 р. судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання (а.с.123).

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 заявила не заперечене позивачем за первісним позовом та відповідачем за зустрічним позовом ОСОБА_1, відповідачем за первісним позовом та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_3, її представником – адвокатом ОСОБА_4 клопотання про виклик представника третьої особи без самостійних вимог - Зятковецької сільської ради для дачі особистих пояснень, а також для надання для огляду в судовому засіданні оригіналів погосподарських книг за 1986-1990 р.р. та 1991-1995 р.р.

За змістом п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України в разі потреби суд може викликати сторону, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, для дачі особистих пояснень.

Відповідно до ч.2 ст.42 ЦПК України учасники справи зобов’язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об»єктивному встановленню всіх обставин справи; з»являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов»язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

З врахуванням обставин справи та з метою своєчасного, всебічного, повного та об»єктивного їх встановлення, суд визнає, що клопотання адвоката ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а тому необхідно викликати в судове засідання представника третьої особи без самостійних вимог - Зятковецької сільської ради для дачі особистих пояснень, а також зобов»язати його надати для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг за 1986-1990 р.р. та 1991-1995 р.р.

Керуючись ст.42, ст.223 ЦПК України суд,

ухвалив:

Викликати для дачі особистих пояснень представника третьої особи без самостійних вимог - Зятковецької сільської ради для дачі особистих пояснень в судове засідання, призначене на 10-30 год. 24.03.2018 року, визнавши його явку обов’язковою, та зобов’язати його надати для огляду в судовому засіданні оригінали погосподарських книг за 1986-1990 р.р. та 1991-1995 р.р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: