
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 березня 2018 року м. Житомир справа № Н/806/2986/17
категорія 6.2
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглядаючи заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про зобов'язання надати дозвіл на виготовлення проекту землеустрою,
встановив:
Як вбачається з заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, її подано без додержання вимог, встановлених ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, в заяві зазначено не всі відомості щодо позивача, передбачені п.2 ч.2 ст. 364 КАС України.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 364 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Частиною 6 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позовна заява подається представником, то у ній додатково зазначаються відомості, визначені у пункті 2 частини п’ятої цієї статті стосовно представника.
Проте, в порушення вищевказаних норм, представник відповідача по довіреності зазначив лише своє прізвище та ініціали.
Також, в порушення п. 6 ч. 2, п. 3 ч. 3 ст. 364 КАС України, в заяві відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин та самі докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.
В порушення п. 5 ч. 2 ст. 364 КАС України в заяві про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не зазначена дата відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.
Крім того, п. 2 ч. 3 ст. 364 КАС України передбачено, що до заяви додається документ про сплату судового збору.
Пунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи той факт, що під час звернення з позовом до суду позивач, який звільнений від сплати судового збору, повинен був сплатити 640 грн., то до заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами заявник повинен був додати документ про сплату судового збору в розмірі 960 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 364 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами залишити без руху для усунення недоліків, а саме:
- додати до заяви оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 960 грн. на рахунок Житомирського окружного адміністративного суду № 31213206784002 за такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у м. Житомирі, код отримувача - 38035726, банк отримувача - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО - 811039, код класифікації доходів бюджету (код платежу) - 22030101, код ЄДРПОУ суду 34854954;
- зазначити в заяві реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта позивача, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти позивача;
- зазначити в заяві прізвище, ім’я та по батькові представника відповідача, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта представника відповідача, відомі номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти представника відповідача;
- зазначити в заяві посилання на докази та додати до неї докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
- зазначити в заяві про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення;
- до заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з усунутими недоліками додати її копії відповідно до кількості учасників справи.
Строк усунення недоліків заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк
Судове рішення № 72854412, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № н/806/2986/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: