Ухвала суду № 72853298, 19.03.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" березня 2018 р.м. Одеса Справа № 915/101/18

Господарський суд Одеської області у складі: судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№484/18 від 13.03.2018р.)

за позовом: державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. №23)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. №21)

про стягнення штрафу у розмірі 999 078,76 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, державне підприємство "ОСОБА_1 морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту), звернувся до Господарського суду Миколаївської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" про стягнення штрафу у розмірі 999 078,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 09.02.2018р. позовну заяву державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2018р., позовну заяву державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) було передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Цісельського О.В.

В обґрунтування заявленого позову, позивач зазначає, що ОСОБА_1 придбані будівельні матеріали на загальну суму 17 274,035 тис. грн., які зберігаються на складі відділу матеріально технічного забезпечення (ВМТЗ), а саме: шпунт РП-32 EN довжиною 24м, опора короб ОП із шпунта Ларсен 5 довжиною 20 м., рейки залізничні Р-65, відбійники гумові.

В ході вивчення договорів, листування та проектної документації позивачем було встановлено, що вироби конструкційні металеві та їхні частини - опора короб ОП зі шпунта Ларсен 5 на суму 4 995,393 тис, грн. (260,897 т) за договором від 04.04.2013р. №51-0, поставлені товариством з обмеженою відповідальністю "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" ГЛАВСТРОЙ», зварені з кусків шпунту та за якістю не відповідають умовам проектної документації.

Так, 04.04.2013 між державним підприємством "Миколаївський морський торговельний порт" та ТОВ "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" було укладено Договір № 51-0.

Правонаступником прав та обов'язків ДП "ММТП" по Договору є державне підприємство "ОСОБА_1 морських портів України" внаслідок реорганізації ДП "ММТП" шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них на підставі частини 6 розділу VI Закону України "Про морські порти України", розпорядження Кабінету Міністрів України від 04.03.2013 №133-р, наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013 №163 та Акту приймання передачі майна, майнових прав та зобов'язань від 13.06.2013, які передаються з ДП "ММТП" до ДП "АМПУ".

На підставі Акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань № 8 від 13.06.2013 ДП "АМПУ" передало всі права та обов'язки, які передбачені Договором, на відокремлений баланс до ОСОБА_1.

Відповідні зміни назви Державного підприємства "Миколаївський морський торговельний порт" на державне підприємство "ОСОБА_1 морських портів України" відображені в додатковій угоді №2 від 19.06.2013 до Договору.

Згідно з п.п.1.1 Договору - Продавець (ТОВ "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ") зобов'язується передати у власність Покупця (ОСОБА_1) вироби конструкційні металеві та їхні частини (опора - короб ОП) (надалі Товар) по ціні і кількості, які передбачені у Специфікації Додаток №1, а Покупець зобов'язується оплатити та прийняти Товар на умовах цього Договору.

Відповідно до п.2 Договору - загальна сума Договору складає 4 995 393,82т грн., у т.ч. ПДВ 20% - 832 565,64 грн.

ДП "ММТП" за Договором ТОВ "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" здійснена 100% передоплата у три етапи (05.04.2013 - 500 000 грн., 09.04.2013 -4 000 000грн., 10.04.2013 - 495 393,82 грн.) за поставку опори-коробу ОП у сумі 4 995,393 тис.

16.07.2013 Товар був поставлений на склад ВМТЗ ОСОБА_1 (згідно службової записки від 16.07.2013 №149, копія надається).

30.07.2013 фахівцями відділу матеріально-технічного забезпечення ОСОБА_2, ОСОБА_3 та начальником відділу капітального будівництва ОСОБА_4, в присутності директора ТОВ "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" ОСОБА_5, складено Акт виявлення недоліків, в якому зазначено про невідповідність поставленого опори-короба ОП вимогам робочого проекту, а саме він зварений не з цільного шпунту Ларсен 5, а з кусків.

Відповідно до п.5.1. Договору - за порушення умов зобов'язання щодо якості Товару з Продавця стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісного Товару.

Згідно п.6.5 Договору - у випадку виявлення Покупцем недоліків або прихованих дефектів Товару в період гарантійного терміну, Продавець зобов'язаний замінити неякісний Товар за свій рахунок протягом 30-ти календарних днів після одержання повідомлення Покупця

ОСОБА_1 на адресу ТОВ "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" від 30.07.2013р. №154 було запропоновано замінити 65шт. (260,897 т) опори - короб ОП із шпунта Ларсен 5 довжиною 20м для підкранової балки за свій рахунок протягом 30 календарних днів, згідно з п.6.5 Договору.

У відповідь на лист ОСОБА_1, ТОВ "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" надала до ОСОБА_1 гарантійний лист від 30.07.2013Р. за №30/07 з проханням дозволити усунути недоліки за власний рахунок до 30.11.2013р.

26.08.2013 за №26/08 Відповідач надав гарантійний лист з проханням дозволити усунути недоліки за 30 календарних днів, доопрацювати вироби відповідно вимог проектувальників, а листом від 21.09.2013 за №21/09 ним були надані рішення проектної організації відносно укріплення вузлів стиковки шпунтів Ларсен 5 в конструкції опори-коробу ОП.

Позивач зазначає, що станом на момент звернення до суду, роботи по доопрацюванню 65 шт. (260,897 т) опори - короб ОП із шпунта Ларсен 5 довжиною 20 м., ТОВ "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" не виконані.

В зв'язку з чим, за порушення умов зобов'язання щодо якості Товару "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" повинна сплатити ОСОБА_1 штраф у розмірі 20% від вартості неякісного Товару, а саме 999 078,76 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи розмір позовних вимог, обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст.120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх.№484/18) до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "03" квітня 2018р. о 11 год. 00 хв.

4. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №12 (5 поверх), тел. (0482)307-979.

5. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України.

7. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь позивача на відзив з урахуванням вимог ст.167 ГПК України.

8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

10. Примірник ухвали надіслати:

- державному підприємству "ОСОБА_1 морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "ОСОБА_1 морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м. Миколаїв, вул. Заводська, буд. №23);

- товариству з обмеженою відповідальністю "ГРУППА КОМПАНІЙ ГЛАВСТРОЙ" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. №21)

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 19.03.18 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.