Ухвала суду № 72853130, 19.03.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

19 березня 2018 р. м. Вінниця Справа № 802/632/18-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження питання про прийняття до розгляду клооптання про уточнення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії, розгляд якої призначено за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до статті 263 КАС України.

6.03.2018 р. до суду надійшло клопотання позивача, яким уточнив другу позовну вимогу, виклавши її у наступній редакції: "зобов'язати відповідно до Закону України “Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їх сімей” №900 від 23.12.2015 р., ст. 63 ЗУ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів № 988 від 11 листопада 2015 року “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції” і № 947 від 18.11.2015 р. «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9.03.2006 р. № 268», на підставі довідки №14143 станом на 01.01.2016 р. провести з 1 січня 2016 року перерахунок пенсії, негайно нарахувати та виплатити одноразово своєчасно недоотримані суми пенсії за минулий час з 1.01.2016 р. без обмеження будь-яким строком".

Розглянувши питання про прийняття даного клооптання до розгляду, суд у своїх висновках виходить з наступного.

Згідно частин першої, п'ятої статті 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п’ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи положення процитованої норми, а також те, що клопотання подано у встановлені процесуальним кодексом строки, а також надано докази направлення його відповідачу, суд вважає за можливе прийняти його до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання позивача про уточнення позовних вимог прийняти до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна