
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання
21 березня 2018 року Справа № 915/1126/17
м. Миколаїв.
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Ковальжи А.І.
з участю представника позивача – ОСОБА_1, дов. № 164 від 16.02.18.,
представник від позивача не явився,
розглянувши у підготовчому засіданні
справу № 915/1126/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Байєр”,
04071, вул. Верхній Вал, 4-Б, м. Київ,
до товариства з обмеженою відповідальністю “С-Росток”,
57140, вул. 8-го Березня, 18, с. Іванівка, Миколаївський район, Миколаївська область,
про стягнення основного боргу та нарахувань на нього сум пені, 3 % річних, індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 4436716 грн. 73 коп. за договором поставки від 23.12.2015 № 3652007/16, –
В С Т А Н О В И В:
Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Байєр” пред’явлено позов від 23.10.2017, зареєстрований в Господарському суді Миколаївської області 26.10.2017 за № 15044, про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “С-Росток” грошових коштів у загальній сумі 4436716 грн. 73 коп., із яких: 3310000 грн. 40 коп. – основний борг; 662662 грн. 08 коп. – пеня; 93042 грн. 75 коп. – 3 % річних; 371011 грн. 50 коп. – сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції; з посиланням на порушення відповідачем грошових зобов’язань за укладеним між ними договором поставки від 23.12.2015 № 3652007/16, а саме, зобов’язань щодо своєчасної та у повному обсязі оплати поставлених за цим договором товарів, унаслідок чого утворився основний борг у спірній сумі, на котру позивачем здійснено нарахування пені, на підставі п. 6.2 договору, та інші, передбачені ч. 2 ст. 625 ЦК України.
За такими вимогами ухвалою від 27.10.2017 порушено провадження в даній справі.
Вислухавши представника відповідача, на думку якого можливо закінчити підготовче провадження і перейти до розгляду справи по суті, здійснивши дії, передбачені статтею 182 ГПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 182, 185, 234 ГПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі.
2. Справу № 915/1126/17 призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 12.04.2018 об 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, ОСОБА_2, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Ю.М.Коваль.
Судове рішення № 72853086, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 915/1126/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: