Ухвала суду № 72853039, 19.03.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.03.2018 р. Справа № 914/2346/17

За позовом: Підприємства “Охоронно-детективне агенство “Ранкен” громадської організації асоціація “Безпека підприємництва та особистості”, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок”, м. Львів

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

третя особа 1: Приватне підприємство "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4", м. Львів

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвест-Юрсервіс”, м. Львів

про стягнення коштів

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: ОСОБА_2 – представник;

від третьої особи 1: не з’явився;

від третьої особи 2: ОСОБА_3 – директор.

Розглядається справа за позовом підприємства “Охоронно-детективне агенство “Ранкен” громадської організації асоціація “Безпека підприємництва та особистості” до товариства з обмеженою відповідальністю “Бельгійське містечко Городок” за участю третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного підприємства "Охоронно-юридична фірма "Аутпост-4" та товариства з обмеженою відповідальністю “Інвест-Юрсервіс” про стягнення коштів.

Ухвалою суду від 19.02.2018 у справі № 914/2346/17 було оголошено перерву в судовому засіданні до 05.03.2018. Ухвалою суду від 05.03.2018 розгляд справи відкладено на 19.03.2018.

Представник позивача в судове засідання 19.03.2018 з’явився, через канцелярію суду подав заяву про зміну позовних вимог та клопотання про долучення доказів.

Представник відповідача в судове засідання 19.03.2018 з’явився, через канцелярію суду подав письмове пояснення на клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи - 1 в судове засідання 19.03.2018 не з’явився.

Представники третьої особи - 2 в судове засідання 19.03.2018 з’явився, через канцелярію суду подав додаткові пояснення до клопотання про зупинення провадження у справі.

З метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи та для надання можливості відповідачу та третім особам подати додаткові пояснення з урахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 28.03.18 о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Відповідачу та третім особам: до наступного судового засідання подати додаткові письмові пояснення з врахуванням заяви позивача про зміну позовних вимог; одночасно надіслати іншим учасникам справи копію таких пояснень, докази надсилання подати до наступного судового засідання.

4. Сторонам та третім особам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.