
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" березня 2018 р. Справа № 911/3645/17
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області
(адреса: 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-б)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал”
(адреса: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 2-в)
про визнання укладеним договору
за участю представників:
позивача – не з’явився;
відповідача – не з’явився.
встановив:
Святопетрівська сільська ради Києво-Святошинського району Київської області звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал” про визнання укладеним договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інфраструктури села Святопетрівське.
Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2017.
Розгляд справи відкладався.
15.03.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі, у зв’язку з укладанням між позивачем та відповідачем договору №18.03/7 про пайову участь у розвитку інфраструктури с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області від 14.03.2018.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд
постановив:
1. Провадження у справі № 911/3645/17 закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.
Суддя Т.Д. Лилак
Судове рішення № 72852931, Господарський суд Київської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3645/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: