Court ruling № 72852931, 15.03.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. Справа № 911/3645/17

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

(адреса: 08141, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-б)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал”

(адреса: 08130, Київська обл., Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Соборна, 2-в)

про визнання укладеним договору

за участю представників:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився.

встановив:

Святопетрівська сільська ради Києво-Святошинського району Київської області звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Петрівський квартал” про визнання укладеним договору про пайову участь замовника у створенні і розвитку інфраструктури села Святопетрівське.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.12.2017 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.12.2017.

Розгляд справи відкладався.

15.03.2018 через канцелярію суду представник відповідача подав заяву про закриття провадження у справі, у зв’язку з укладанням між позивачем та відповідачем договору №18.03/7 про пайову участь у розвитку інфраструктури с. Святопетрівське Києво-Святошинського району Київської області від 14.03.2018.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі дійсно відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних положень, п. 2 ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

постановив:

1. Провадження у справі № 911/3645/17 закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Т.Д. Лилак