
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" березня 2018 р. (м. Київ) Справа № 911/160/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудшлях» (м. Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма Груп» (Київська обл., м. Бориспіль)
про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності
Суддя Антонова В.М.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги б/н від 22.01.2018);
від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.03.2018).
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/160/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудшлях» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма Груп» (далі – відповідач) про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.03.2018.
07.03.2018 до суду від ТОВ «Собі» надійшли письмові пояснення №0603-18/1 від 06.03.2018 (вх. №4698/18).
12.03.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №608-01/18 від 07.03.2018 (вх. №4826/18) та клопотання №602-01/18 від 07.03.2018 (вх. №4827/18) про залучення третьої особи ТОВ «Акцепт-Плюс» без самостійних вимог на стороні відповідача.
15.03.2018 до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.03.2018 (вх. №5154/18) про долучення документів до матеріалів справи.
В судове засідання 15.03.2018 представники сторін по справі з’явились.
Суд розглянув клопотання позивача про залучення третьої особи ТОВ «Собі» без самостійних вимог на стороні відповідача та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.
В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Собі», оскільки останнім була здійснена первинна реалізація товару, який в подальшому був відчужений позивачу.
Крім того, представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс».
З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Собі» та ТОВ «Акцепт-Плюс» було укладено договір поставки №0806 від 08.06.2015, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передавати партіями, а покупець приймати у власність пісок річковий (товар), отриманий постачальником в результаті розчищення русла р. Десна від 11,0 км до 13,00 км, і оплачувати його на умовах цього договору.
Відповідач стверджує, що в подальшому товар, який ТОВ «Собі» придбало у ТОВ «Акцепт-Плюс» було продано відповідачу.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Собі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на їх права та обов'язки.
Відповідно до п. 2 ч. 2 с. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 12.04.2018 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 3).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Собі” (04176, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 4, код ЄДРПОУ 16476986).
3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс» (04107, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПОЛОВЕЦЬКА, будинок 2/24, код ЄДРПОУ 32959753).
4. Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс» та надати суду докази надсилання.
5. Зобов’язати позивача надати відповідь на відзив.
6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повний текст ухвали підписано 21.03.2018.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 72852903, Господарський суд Київської області було прийнято 15.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/160/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: