Court ruling № 72852903, 15.03.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
15.03.2018
Case No.
911/160/18
Document №
72852903
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" березня 2018 р. (м. Київ) Справа № 911/160/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудшлях» (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма Груп» (Київська обл., м. Бориспіль)

про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (договір про надання правової допомоги б/н від 22.01.2018);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 13.03.2018).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/160/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гідробудшлях» (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альма Груп» (далі – відповідач) про визнання договору недійсним та застосування наслідків його недійсності.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2018 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.03.2018.

07.03.2018 до суду від ТОВ «Собі» надійшли письмові пояснення №0603-18/1 від 06.03.2018 (вх. №4698/18).

12.03.2018 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №608-01/18 від 07.03.2018 (вх. №4826/18) та клопотання №602-01/18 від 07.03.2018 (вх. №4827/18) про залучення третьої особи ТОВ «Акцепт-Плюс» без самостійних вимог на стороні відповідача.

15.03.2018 до початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання б/н від 13.03.2018 (вх. №5154/18) про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 15.03.2018 представники сторін по справі з’явились.

Суд розглянув клопотання позивача про залучення третьої особи ТОВ «Собі» без самостійних вимог на стороні відповідача та дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Собі», оскільки останнім була здійснена первинна реалізація товару, який в подальшому був відчужений позивачу.

Крім того, представником відповідача подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс».

З матеріалів справи вбачається, що між ТОВ «Собі» та ТОВ «Акцепт-Плюс» було укладено договір поставки №0806 від 08.06.2015, відповідно до умов якого постачальник зобов’язується передавати партіями, а покупець приймати у власність пісок річковий (товар), отриманий постачальником в результаті розчищення русла р. Десна від 11,0 км до 13,00 км, і оплачувати його на умовах цього договору.

Відповідач стверджує, що в подальшому товар, який ТОВ «Собі» придбало у ТОВ «Акцепт-Плюс» було продано відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

За таких обставин, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Собі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс» до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки прийняте судом рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідно до п. 2 ч. 2 с. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 12.04.2018 на 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 в залі судових засідань № 3).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю “Собі” (04176, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 4, код ЄДРПОУ 16476986).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс» (04107, м.Київ, ВУЛИЦЯ ПОЛОВЕЦЬКА, будинок 2/24, код ЄДРПОУ 32959753).

4. Зобов’язати позивача надіслати копію позовної заяви та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю «Акцепт-Плюс» та надати суду докази надсилання.

5. Зобов’язати позивача надати відповідь на відзив.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 21.03.2018.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72852903 ?

Документ № 72852903 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72852903 ?

Дата ухвалення - 15.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72852903 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72852903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72852903, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 72852903, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 72852903 refers to case No. 911/160/18

This decision relates to case No. 911/160/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72852901
Next document : 72852908