Рішення № 7285250, 30.09.2008, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-3195 2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ЗО вересня 2008 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Літвіна Н.М.

при секретарі Царіциній Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАН О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться, проживають окремо, і тому вважає збереження шлюбу та примирення між ними неможливим, оскільки цей шлюб є лише формальністю для обох сторін.

В судовому засіданні позивач підтримала позов, просила розірвати шлюб, оскільки він суперечить її інтересам та не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Таким чином, суд, заслухавши думку позивача, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сторони зареєстрували шлюб 17.05.1997 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, актовий запис № 281.

Останні роки сторони не підтримують шлюбних відносин, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, а тому подальше спільне проживання у шлюбі та його збереження стало неможливим, взаємопорозуміння та почуття любові між сторонами втрачено.

Суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, так як відносини, що склались між подружжям, носять стійкий характер, шлюб між сторонами розпався і його збереження неможливо. При таких обставинах збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Залізничного району м. Києва, актовий запис № 281 від 17.05.1997 року, - розірвати.

Стягнути витрати по розірванню шлюбу в доход держави з ОСОБА_1 у розмірі 17 грн., а ОСОБА_2 від сплати звільнити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня постановления рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.