Ухвала суду № 72852295, 21.03.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"21" березня 2018 р. м. Житомир Справа № 906/206/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Моторно (транспортнjuj) страхового бюро України

до Військової частини А3091

про стягнення 43997,33 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з Військової частини А 3091 сплаченого страхового відшкодування в розмірі 43997,33грн. та 1016,00грн. витрат за послуги аварійного комісара.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Згідно ч.1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодекс.

Враховуючи вищевикладене позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки позивачем не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, відповідно до ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Оглянувши позовні матеріали, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) оскільки рішення суду може вплинути на його обов'язки щодо відповідача.

Крім того звертаючись з позовною заявою позивач заявив клопотання про:

- витребування у військової частини А 3091 інформації стосовно службових відносин з водієм ОСОБА_1, підтвердження факту права власності /володіння на автомобіль "МАЗ 537" д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП 19.07.2014 та дорожній лист поїздки "МАЗ" д.н.з. НОМЕР_1, під час якої сталось ДТП;

- витребувати з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для огляду адміністративну справу № 274/4857/14-п (провадження № 3/0274/1452/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ст. 124 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку, що таке клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.50, 81,176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" квітня 2018 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

5. Позивачу :

- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- до матеріалів справи долучити копії правовстановлюючих документів (Статут, витяг з ЄДР тощо).

Позивачу роз'яснити, що в порядку ст. 184 ГПК України він має право на подачу відповіді на відзив у строк до дня проведення підготовчого засідання.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог до закінчення підготовчого засідання.

6. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

- надати суду докази на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування, подати оригінал і належним чином засвідчену копію довідки з органів статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України на час розгляду справи;

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз'яснити відповідачу право пред'явити зустрічний позов у строк, встановлений судом для подання відзиву.

7. Третій особі:

- в порядку ст. 168 ГПК України у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення щодо позовної заяви.

Звернути увагу третьої особи, що копії пояснень та доданих до них документів одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду повинні бути надіслані (надані) позивачу та відповідачу.

8. Роз'яснити учасникам справи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

9. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача:

- докази перебування у службових відносинах з відповідачем водія ОСОБА_1 на час скоєння ДТП;

- докази права власності/володіння на автомобіль "МАЗ 537" д.н.з. НОМЕР_1 на момент ДТП - 19.07.2014;

- дорожній лист поїздки "МАЗ" д.н.з. НОМЕР_1, під час якої 19.07.2014 сталась ДТП;

10. В порядку ст. 81 ГПК України витребувати з Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області для огляду адміністративну справу № 274/4857/14-п (провадження № 3/0274/1452/14) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

11. Повідомити учасників справи та третю особу про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/ .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Суддя Сікорська Н.А.

Друк

1- в справу

2- позивачу (рек. з повід)

3- представнику позивача Купар І.Ю.- (21028, АДРЕСА_2 (рек. з повід)

4- відповідачу (рек. з повід)

5- третій особі (ОСОБА_1.) (АДРЕСА_1) (рек. з повід).