
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21.03.2018м. ДніпроСправа № 904/1088/18
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Дніпро
позивача-2: ОСОБА_2, м. Дніпро
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Поті", м. Дніпро
про визнання рішення загальних зборів учасників недійсним
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просять:
1. Визнати недійсними наступні рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОТІ" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044) від 02 жовтня 2017 року:
- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІІР" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;
- виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство аерокосмічних мандрів "Ентоні-Люфт-Експрес" зі складу учасників Товариства на підставі відступлення своєї частки;
- виключити ОСОБА_1 зі складу учасників товариства; внести усі зміни до установчих документів;
- викласти та затвердити протоколом Статут товариства у новій редакції; попередній Статут вважати таким, що втратив чинність; в подальшим користуватись новою редакцією Статуту;
- доручити голові зборів ОСОБА_3 та секретарю зборів ОСОБА_4 підписати від імені учасників Статут товариства у новій редакції,
що оформлені п.п. 8, 9, 12, 14 протоколу № 2/2017 від 02 жовтня 2017 року, з моменту їх прийняття.
2. Визнати недійсним Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" (код ЄРДПОУ - 20203389, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Гоголя, буд. 15 А, 49044), затверджений рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 02/2017 від 02.10.2017, з моменту його прийняття.
В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначають, що рішення загальних зборів учасників ТОВ "Поті" від 02 жовтня 2017 року прийняті з порушенням процедури скликання загальних зборів учасників, через нікчемність договорів купівлі-продажу часток у Статутному капіталі ТОВ "Поті" від 04.06.2017 та незаконність дій інших учасників товариства.
Враховуючи складність та категорію справи, суд вважає за необхідне розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до приписів статей 12, 176, 177 Господарського процесуального кодексу України суд вбачає підстави прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання.
Також, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 містить клопотання про витребування доказів, а саме у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" копії документів: реєстру учасників, які прийняли участь у загальних зборах учасників ТОВ "Поті" 02 жовтня 2017 року; Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", затвердженого рішенням установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 01/2017 від 08.06.2017; Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 02/2017 від 02.10.2017; протоколу № 01/2017 установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" від 08.06.2017 року; протоколу № 02/2017 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" від 02.10.2017.
Клопотання мотивоване тим, що позивачі не були присутніми на загальних зборах учасників товариства, а відтак у них відсутні відповідні документи.
Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Розглянувши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з огляду на обставини зазначені в клопотанні, суд доходить до висновку про його обґрунтованість та відповідність вимогам статті 81 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із чим воно підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 12, 81, 176, 177, 178, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання на 19.04.2018 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Відповідачу:
- у строк до 20 лютого 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;
- належним чином та належної якості завірені копії реєстру учасників, які прийняли участь у загальних зборах учасників ТОВ "Поті" 02 жовтня 2017 року; Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", затвердженого рішенням установчих зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 01/2017 від 08.06.2017; Статуту товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", затвердженого рішенням загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Поті", що оформлене протоколом № 02/2017 від 02.10.2017; протоколу № 01/2017 установчих зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" від 08.06.2017 року; протоколу № 02/2017 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Поті" від 02.10.2017.
Позивачам:
- у строк до 19 квітня 2018 року надати до суду відповідь на відзиви на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 72852239, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1088/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: